历史是公正客观的吗？还真不是。

历史具有极强的学习意义，是人类社会发展，总结、反思的一种参照形式。

大家都希望历史能够符合客观事实，这是一个美好的愿望。

但在政治面前，一切都得趋于现实。

简单来说，历史这个概念对当代人是一种监督，对后代人是一种记录。

家天下的历史就类似于，我自己监督我自己，然后我自己记录我自己。

谁又会和自己过不去呢？

我干点错事怎么了？我美化一下自己怎么了？“一家之主”这点权力都没有吗？你是皇帝我是皇帝？

自然而然地，历史就慢慢演变成了一种为政治服务的宣传工具。

历史不仅不够客观，有时候甚至不可信。】

直播间弹幕。

“六世累计于一世爆发，覆灭六国不过尔尔，就是嬴政想在他活着的时候把天下大同的事情全做了，激得民反。”

“集齐7代秦王，兑换神龙胡亥。”

“秦朝出了个胡亥能被笑一辈子。”

“中国有着最宏伟的历史，有着数不尽的圣人勇士，有着被不断砍不尽的风骨……”

“如果没有秦始皇大一统，中国估计和欧洲一样了。”

“而且历史是会骗人的。

大家都以为魏晋南北朝很短，好像三国完了就是隋唐。然而三国到隋朝之间隔着三百多年，这是差不多是一个大朝代更迭的时间。这三百年间，几乎每年都有战争，所有的人民从出生到死亡，都生活在战争中。他们一生都会以为，战争和混乱就是世界上的一切。”

“历史书其实很大，装的下所有英雄的一生

历史书其实很小，装不下当时人民的苦难”

“历史是既定事实不可逆不可挽回。”

“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。

有多少风流人物？

盗跖庄蹻流誉后，更陈王奋起挥黄钺。

歌未竟，东方白。”

“请选择你的历史观：

1.儒家士大夫历史观

2.英雄史观

3.人民史观

4.文明史观”

“，我回古代必是大英雄。”

“很多草民看历史的时候太容易代入到所谓宏大叙事的皇帝、将军视角，所谓“一将功成万骨枯”，殊不知穿越过去自己就是那个河边枯骨。#笑。

秦朝。

秦始皇听着隐隐约约感觉不对劲，他发问道：“秦记，可是只载胜仗？”

顿时台下大臣面面相觑，然后有人答道：“大多如此。”

秦始皇一挥袖子：“荒唐！难道我秦百战百胜吗？”

而秦始皇没想到，下一刻，神女所说，即为秦记。