两亿潜在用户都是保守估计。

不是林灰盲目乐观，稍稍了解下类似于国家反诈中心app的下载量就知道了。

有些东西太多也无需多说，反正懂得都懂。

古人做官有三思：思危、思退、思变。

林灰倒是觉得做事亦如此。

所谓的将来搞得操作系统太扑街要靠国内市场来保底，实际上林灰觉得大概率是不会出现这种情况的。

毕竟后发优势明显，更何况林灰还有前世所掌握的不少信息。

之所以会做出上面的设想，只是林灰出于“思危”而做出的一种考虑而已。

世界唯一不变的，就是变化。

提前想想意外情况林灰觉得并没有什么不对，为人处世需谨慎，凡事都要三思而后行，别等到事情无法收拾的时候，才悔不当初，发现为时已晚。

能够做到三思，方能闲庭信步，任他风高浪起，稳坐钓鱼船。

总之，林灰觉得虽然此时国内软件发展很窘迫，但前景广阔，而且长线利好。

因此尹丽莎白·妮诗所说的情况林灰虽然稍稍上心了一下，但也没有过于放在心上。

这次晚宴，林灰还同尹丽莎白·妮诗聊到了关于设计思想的一些东西。

无非就是关于软件设计思想之类的东西。

从言谈中，似乎尹丽莎白·妮诗很推崇朴素的设计。

很多人都推崇朴素的设计，但不同的技术人员对于朴素设计的理解却各不相同。

以尹丽莎白·妮诗的陈述，林灰觉得尹丽莎白·妮诗所推崇的朴素其听起来跟奥卡姆剃刀原则很相似。

奥卡姆剃刀原则是一个相当古老的法则了。

该法则最早是由14世纪方济会修士奥卡姆的威廉提出的逻辑学法则，此人在《箴言书注2卷15题说“切勿浪费多余功夫去做本可以较少功夫完成之事”。

换言之，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力即结果大致相同的情况下，假设越少越好。

涉及奥卡姆剃刀法则影响最深远的表述要数“如无必要，勿增实体”这种说法了。

很多推崇朴素设计理念的技术人员内核大概都是“如无必要，勿增实体”这个。

尤其是很多习惯于做减法的技术人员或多或少都受这种内核的影响。

故而尹丽莎白·妮诗会推崇这种内核的朴素设计理念林灰也不是很奇怪。

说起来林灰其实也很崇尚朴素设计的理念。

不过关于朴素设计的理解，林灰觉得关键点不是实体的多寡。

意味深长与历久弥新之美，蕴涵于简约之中，于清晰之中，于高效之中。

无论是朴素设计还是简约设计的原则在林灰看来都不是删繁就简，而是在纷繁里建立秩序。

当然了，相比于删繁就简，在纷繁中建立秩序就不是那么轻易的一蹴而就了。

甚至于别说是建立起被广泛接受的秩序了，就是在纷繁中建立起一般性的规范都不是那么容易的事情。

毕竟很多时候秩序的建立要做的事情不是对纷繁的事物求最大公约。

而是将纷繁的东西抛在一旁，找到另一套更为高效的标准。

正因为如此，在纷繁中建立秩序很多时候都要追本朔源。

敢于重走回头路本身就是一种勇气，而能走出另一条不同的路则需要能力。

有勇气的人并不少，但有能力的人就不是很多了。

在纷繁中建立秩序这一理念，林灰只是默默放在心中。

因为在未拥有与之比肩的实力之前，这种说法只会被人当作大放厥词而已。

但林灰相信终有一日他会将自己所秉承的理念落到实处。

和尹丽莎白·妮诗吃完晚饭之后。

林灰收到了胡欣的消息。

胡欣是前几天《数字青年采访林灰的记者。

胡欣称她已经写好初稿了。

不过为了定稿的严谨性，她打算再对林灰进行一下回访。

额，回访么？

尽管觉得没啥回访的必要。

不过《数字青年毕竟是官媒，林灰似乎也没道理拒绝。

林灰略作思忖就答应了胡欣关于回访的这一要求。