“有，一份收入证明，一份交通违章处罚单。之前我在劳动仲裁时提交过。”大秃子说着，将两份证据提交给了女法官。

“现在开始质证。原告对被告提交的证据进行质证。”年轻女法官道。

“第一份证据的真实性关联性和合法性我们均不予认可。该份收入证明是原告为了帮住被告申请贷款出具给银行的，该份文件的出具具有特殊的目的，仅凭这份证据无法证明双方之间的劳动关系。

第二份证据的真实性合法性予以认可，但是关联性不予认可。我们认为该份处罚单与本案无关，原告是运输企业，其车辆经常受到交管部门的处罚扣分，原告曾借用过被告的驾驶证扣分，有留言为证，在我们的证据里有。

质证完毕！”王川见郑毅没有什么要补偿的便抬头看向年轻女法官道。

“被告对原告提供的证据进行质证。”年轻女法官看向大秃子道。

“我认可留言，他们确实跟我借过驾驶证。但我认为这正好证明我是公司的员工，如果我不是员工凭什么出借驾驶证扣分啊！我疯啦！？”大秃子面部表情夸张大声道。

“被告，留言上说有偿借用驾驶证分。这个有偿怎么解释？”年轻女法官问道。

“有偿？这还不简单，就是对方给我钱，我把驾驶证给对方用，扣一分给一分的钱。”大秃子不假思索道。

“原告提供的转账记录上的款项，你认可吗？”年轻女法官问道。

“我认可，这钱就是借用驾驶证的补偿！一共不到三千元。”大秃子道。

“被告，我问下，你提供的收入证明是做什么用的？我看上面写着中国建设银行。”年轻女法官问道。

“我让单位给我开的收入证明是贷款买房用到，当时准备跟建行贷款，后来没贷成。如果我不是公司的员工，原告凭什么给我开证明啊！法官，您说是不是这个理儿。”大秃子晃着大秃头道。

“被告，原告给你发过工资吗？”年轻女法官接着问道。

“发过，都是通过我姐给我的。”大秃子道。

“被告，公司给你发工资为什么不直接给你？”年轻女法官疑惑道。

“我姐夫是原告的老板，我每个月的工资都是我姐给我。都是这么操作的。”大秃子道。

“你姐在原告担任什么职务？”年轻女法官问道。

“我姐是老板娘。”大秃子道。

“我是问她的职务？她在公司做什么工作？”年轻女法官追问道。

“老板娘啊！不用干活。”大秃子挠挠头道。

年轻女法官有种秀才遇到兵的感觉：“你的意思是她不在公司任职，公司的事她不管？”

“对！”大秃子犹豫了下道。

“被告，你在公司做什么工作？”年轻女法官继续问道。

“我啊！开车，给老板开车。”大秃子道。