回到指挥车上，我的想法已经理顺。

“我有一个想法，凶手很可能已经破解了我们刚才说的那个难题。

从史密斯一方来说，他做的事无非被杀和发财两种结局，对于凶手及其代表的背后势力来说，杀了史密斯，肯定是亏的一方，这时候，凶手不会杀史密斯，因为他不得不有求于史密斯。

但如果凶手能制造出一个局面，使得史密斯不得不有求于他呢？是不是就可以赢得有利的地位。

那么凶手要怎么做？

如果我是凶手，那么我杀万良就顺理成章了，杀万良不是为了恐吓史密斯，而是栽赃，把警方的注意力引到史密斯身上……正常情况下，作为与万良见面的人，还有过犯罪案底的史密斯当然是杀死万良的嫌疑人，而且应该是嫌疑最重的人，没有之一。

而且凶手是比史密斯更专精的高手，栽赃一些证据给史密斯不要太简单，如此一来就钉死了史密斯是杀人犯，而且万良的案件是公众面前被残忍处刑，影响极其恶劣，肯定是大案，史密斯会有大麻烦，就算想跑也晚了，完全没有了退路。

到了这个时候双方再谈判的话，史密斯相当于也有把柄落在了对方手里，他有三个选择：

一是继续原来的策略，不给够好处，大家一起死。

二是要挟凶手为自己洗罪脱身，凶手不答应，还是一起死，答应，还是维持原状。但凶手不会答应，因为他掌握了主动，他可以做的很多，史密斯不想死就不会公开证据，但要逃避我们的追捕，就只能终日东躲西藏，过着狗都不如的日子，这与他原本想要发财过纸醉金迷日子的本意大不一样，这不是他想要的。

三是凶手和史密斯达成协议，他帮史密斯开脱杀人嫌疑，史密斯交出所有证据，同时凶手再给一些适当的补贴，大家双赢，这是史密斯最好的结局。

只不过凶手是绝对不会放过史密斯的，得到想要的结果后反杀就斩草除根，绝了后患。

因为史密斯本人也没有什么信用可言，只有死人才不会食言而肥。”

杨叔点头道：“有理，双输是谁都不愿意的事，史密斯看似有三条路可以选，但他只要不想死就只能选择双赢。可见，他还是不够狠！”

这个时候，箭蛙已经搞定，汇报道：

“昨天傍晚六点十七分，万良从后门进入史密斯别墅，奇怪的是，没有保安，后门也没有上锁，是直接进入的。”

说完便将截取下来的片段播放了出来。

“这就对了。”这是凶手安排的，就是要钉死史密斯杀人的嫌疑。

小周有不同意见，“史密斯会不会还藏有其他的证据？毕竟他也应该最了解对手的狠毒……以史密斯的经验他会接受双赢局面，但怎么可能不防备凶手杀人灭口？这不大合理。”

小王也有不同意见：“我认为史密斯不大可能还藏私，因为除了后脑的伤口和勒痕之外，史密斯没有受到严刑逼供的痕迹，只能说明凶手是突然出手将他击晕，然后再勒死。

模拟一下当时的情形，应该是史密斯转身取东西，凶手看到了证据之后猝然出手。但他怎么就这么信任凶手？

凶手没有逼供，说明放心，史密斯没有防备，说明也很放心。两个对立的人放心对方？这又是一个矛盾.”

我脑子里不断地模拟着发生凶杀时的种种可能，已经有了答案：