“对，就是这个意思！”

毛利兰一拍大腿，立刻赞同小哀说的话。

小哀点头，微微一笑：“的确，虎仓这个人风评很差，人神共愤，恨不得人人得而诛之，他就是一个通俗文学作品中、很典型很常见的大坏蛋。”

“那你哥哥还去帮他打官司！”

毛利兰不禁气道。

“我有时候就在想，你哥哥要是不贪财，人稍微好点、正经点，别老是帮那些坏蛋，做一个至少有点良心的律师，那不挺好？”

“小兰姐姐，你不了解他。”

小哀闻言，却是摇了摇头。

“在认识的人里，他确实很容易成为你说的那种印象，但其实……唔，怎么说呢？他这个人没有那么简单。”

顿了顿。

“我之前也是和你一样的，就是那种用很朴素的观念，去看待法律上的事。觉得法律的作用，就是应该让好人得到好报，坏人就应该得到惩处。至于给那种给真正的坏人辩护什么的，那是想都不敢想，从心底里觉得排斥。”

“这个难道不对吗？”毛利兰反问道。

“某种程度上，这个确实应该是对的。”小哀点点头，“但是，古美门……我哥的做法，也是对的。”

“呃，什么意思？”毛利兰不明白了。

“法律是一个很复杂的体系，但这个复杂的体系，其实也可以只用四个简单的字来概括。”

小哀缓缓地说道。

“那就是就事论事。”

“就事论事？”

“没错，就事论事。当事人做了什么样的事，就按相应的法来裁判他。”小哀说道，“诚然，虎仓大介过去有诸多斑斑劣迹，他是个坏蛋，没有办法洗的那种……”

顿了顿。

“但是，无论他过去做了什么样的事，抄别人书也好，举报别人书也好，利用法律漏洞逃脱制裁也好，都只是他过去做的。”

“在这场官司里，他只涉及到了是否侵权的事项。”

“找到证据证明他犯罪，他就是有罪，要坐牢；”

“找不到证据，那他就是无罪，理应释放。”

“当事人到底是个什么样的人，他过去到底做了什么坏事，和他现在进行的审判有关系吗？”

“我们不能凭借一个人过去的行为，就用现在的法去评价他、审判他，更不能用所谓的道德观去制裁他。”

“否则，那就是滥用司法，形成法治崩坏，人治复辟。”

小哀缓缓地说完这一番话。

“……”

毛利兰似乎是听呆了，一动不动，只是愣愣地盯着她看。

半晌，她才回过神来，好奇地上下看了她一阵。

“看你年纪不大，你懂得可真多。”

“诶嘿这些话都是我哥哥教我的啦！”

小哀眨了眨眼，歪了歪小脑袋，用右手敲了敲自己的头，假装卖了个萌。

“原来如此，我说呢。”

毛利兰点了点头。

同时，深深的目光看向了庭上的古美门。

小哀刚才那番话，听上去非常有道理，那一句“就事论事”，让她一下子有了比较深的感触。

这让毛利兰对古美门这个人更加好奇了。

在毛利兰的人生中，虽然教她法律的是自己的母亲。