第248章 情与法？苏白：我都要！

庭审场上。

审判长秦勇在听完苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。

见义勇为.…

这一点，检方的确没有在庭审上面提出来。

被告方提出来，这一点是基于既定的事实。

只是在庭审场上，暂时还没有进行判定。

紧接着，秦勇看向检方。

对于这一方面的判定，是由检方也就是公诉人和被告方当事人产生的讨论。

秦勇开口：“请检方进行答辩。”

“第一时间想的就是王强在欺负人，于是我就上去动手了，如果说目的的话，我觉得目的可能是为了救人吧。”

广有志导致了王强的重伤，从见义勇为的观点和主观行为上，能不能够判定广有志造成了王强的重伤，这一点是合法合理的。

“具体有以下几点：”

“减免刑期？”

第二：见义勇为的行为和故意伤害的两者是否要分别承担相关的责任。

“广有志帮助其他人的行为是见义勇为行为，在民事上其性质是存在不法侵害人，而冒险进行的无因管理行为。”

唐亮认为，两者之间没有关系。

唐亮点了点头继续开口：“审判长判定广有志是见义勇为行为，在此一点上，我没有任何的异议。”

对此，还针对情和法进行了阐述。

“但是情和法要进行分开，广有志对于王强造成重伤这一行为是结果，从这一方面来看，广有志有着故意伤害的行为，并且造成了王强重伤的结果。”

这一次的庭审，最关键的地方有两点。

那么，本次庭审就可以大致的判定广有志是否有罪，

“第二点：见义勇为的行为与故意伤害的行为并不冲突，两者之间没有特定的关系。”

“好的。”

对！

但是在这个案件当中，他并不认同。

“请问被告方当事人广有志，你在当时看到王强欺辱那个女孩的时候，第一时间的反应是什么？”

“这种攻击行为明显是对于我方当事人的故意攻击。”

“是的。”

“两个人是不是形成了相互动手的局面？”

但是苏白通过陈述其过程认定两者之间有相应的关系。

“审判长，检方陈述完毕。”

但是根据以前的案例来看。

“审判长，我方并不同意检方对我方的认定。”

也就是说.…你的见义勇为行为，对于施暴人造成了伤害，伤害是实质的。

“并不能因为他见义勇为了就不判定他是故意伤害的行为。”

“是针对王强的不法侵害进行的阻拦！”

审判台席位上，审判长秦勇再次进行了简单的总结。

张硕微微点了点头：“是可以让对方不被判定成为见义勇为，但前提是伱当初拉扯的那名女性和你有着特殊的关系，比如艘鹩医爬愣徙们两个认识。”

“再次强调，我方不是故意行为，我方只是在见义勇为行为中的阻拦对方的不法侵害。”

苏白在听到唐亮的陈述，微微抬头看了一眼唐亮。

反驳的第一点就是从广有志，是不是属于见义勇为的行为进行的。

“也就是说就算是广有志有见义勇为，但是他对于王强造成了伤害，并且是实质性的伤害，那同样属于故意伤害。”

第一：广有志的见义勇为行为和对王强的伤害有没有具体的关联。

“不用继续想了。”

但是在哪一点有问题？

这一点才是本次庭审中最关键的一点。

张硕点了点头：“如果考虑到有见义勇为行为的话，会影响到庭审的最终判决，可能会减免刑期之类的。”

唐亮的陈述观点是广有志的行为有情但无法律支持。

有问题的一点是——在这个见义勇为的过程当中。

“以上是我方的观点。”

“检方能不能就这一点，进行详细的解释？”

王强在听到审判长的判定的时候，扭头看向了自己的委托律师张硕。

法槌敲响。

“如果因为他见义勇为的行为，就不判定他是故意伤害，这是对于法律的亵渎，也是因情而对法律的不尊重！”

“那么在对王强的不法侵害进行阻拦的同时，王强是不是进行反击了？”

秦勇开口：“针对于被告方当事人广有志的行为。”

说白了。

“可以的审判长。”

“让其丧失了不法侵害的能力。”

“这一点我记得我好像提前和你说过了.…”

“更关键的是，执法方已经进行过立案认证了，除非让那名女的再更改口供，不然的话没有机会.…”

“这一点没有任何问题吧？”

“因此，他的故意伤害是成立的，并没有因为他的见义勇为行为而消失。”

“这一点才是我方想要表达出来的观点。”

“基于以上三点，检方并不认同被告方委托律师所陈述的观点。”

广有志开口回复：“审判长，我第一时间也没有想什么太多的东西，我当时想的就是帮那个女孩儿。”

秦勇在先前都没有处理过这种案子。

“从刑事上来说，广有志在此过程当中，他的见义勇为行为，不构成正当防卫和紧急避险。”

“法院方面进行判定：广有志的行为属于见义勇为。”

“我申请对于我方当事人广有志当时的行为进行判定。”

“基于这一点，检方坚持认定，广有志的行为是故意伤害。”

大部分案例.…

王强的脸色微变，减免刑期那肯定不行啊！