另一边女审判员爆发出尖锐的声音：

“伱说站在方如风的角度，那如果站在谢婷婷的角度呢？”

“至于上诉方委托律师所陈述的证据。”

男审判员在一旁沉默不语，没有说话。

.

….

休庭结束。

“这说明这个案子就应该是方如风有罪。”

法槌落下，进入休庭阶段。

但是根据方如风的犯罪动机以及判定有罪的主观条件。

徐霞笑着开口：“不是说我这么帮你，而是咱们根据实事求是来。”

就算是林凤如在庭审上质问，达不到继续庭审的标准程序。

说完，徐霞还朝着上诉方委托律师苏白的方向看了一眼。

方如风虽然不知道苏白这种做法是什么意思。

离婚官司就绝对能打赢！

对于苏白多次提出抗议，林凤如心里面也闪过了一丝的不耐烦。

见状，林凤如开口：

“既然这样，那么就按照原本的情况进行判定吧，还是驳回上诉方的请求？”

“站在受害人的角度来讲，这个案子的确存在着犯罪预备的风险。”

“对对对，你说的对。”

稳了！

那干脆别审了！

“谢婷婷才是受害人！”

可是如果判了有罪。

对于苏白的抗议，林凤如直接忽视，继续开口：

“关于上诉人方如风的相关判定已经完成，现在开始进行法庭陈述。”

说实话，自己并没有与合议庭有着什么样的冲突。

庭审再次开庭。

但是我方有权向最高检递交本次庭审的相关内容，申请法律解释！”

在苏白看来，这一次的庭审。

法庭陈述，直接就是相当于在表明，对于刑期的判定。

“谢谢徐律师了，如果不是徐律师这么帮我.…我可能还在这场婚姻当中脱身不了。”

“我方再次表明，我方不认同对于我方当事人的相关判定。”

那么也不得不依照相关规则，暂停审理！

最终，苏白得到了自己想要的结果，暂停庭审。

“如果上述方委托律师对于本次庭审不满，可以依法提出抗诉或者是其他情形。”

这合议的什么玩意儿？

行行行，这么搞是吧？

这不是逼人犯罪吗？

原本方如风应该判决一个无罪。

有问题吗？至少在她看来没有什么太大的问题。

这么一来方如风的整个人生都毁了，有没有可能会做出真的犯罪行为？

有可能！

一次不公正的判决，完全可能影响一个人的正常思维。

什么叫做钻法律的漏洞？

逃避法律的审判，这叫做钻法律的漏洞。

至于苏白所说的客观事实证据，在她刚才的解释中，已经解释的很清楚了。

林凤如作为审判长开口：“合议庭经过刚才的商讨，决定维持原判定。”

“庭审继续！”

“其实将搜索和一开始方如风的表态结合在一起，完全可以当做证据来进行判决了。”

同为女性，她能够站在谢婷婷的角度去考虑这个案子该怎么样去进行判决。

那么最主要的还是要倾向于审判长的判定。

“现合议庭再次进行判定后。”

但心里清楚，苏律师肯定不会无缘无故这么做。

更稳了！

徐霞表情轻松的看着谢婷婷：“这场官司咱们也是稳赢的。”

“咱们要做的是从受害人的角度进行出发，明白吗？”

听到这话女审判员才满意的笑了笑。

以犯罪预备罪，进行处理这件事情。

他现在是在钻法律的漏洞吗？

不让继续进行抗议？

在徐霞看来，这个案子最终也就是判方如风一个缓刑。

“现实不是！现实谢婷婷就是受害人！”

“既然上诉方委托律师继续提出抗议，那么现在进行休庭。”

“这一点没有什么好继续商讨的吧？”

面对合议庭宣布的这种结果，苏白完全接受不了。

从而走向另一个极端。

行！

没有问题！

“只是一次冲动的脱口而出的行为，导致了现在被提起公诉。”

“试想一下，如果仅仅因为这一点就被判有罪，那么把法律当成什么了？”

“你说对不对？！”

“我想听一下你们两个人对这个案子的看法。”

但是听归听，该走的流程都走了，实际呢？

当即开口：“我觉得苏白对于该案件的答辩有出入，当庭解除与其委托律师费职务。”

苏白站起身，拍响桌面：“审判长不允许我方抗议可以，要求庭审继续也可以。

“审判长，宣布暂停审理吧！”

根本不是！

原本苏白以为这一次休庭进行商议会商议出来一个比较不错的结果。

另一名女审判员开口：“这个案子咱们之前不是已经进行过商讨吗？我觉得判个缓刑就好。”

继续庭审？

女审判员伸着头开口。

合议庭也算是能够听取上诉方，也就是他的意见。

判缓刑.…那么也是证明了方如风有罪的，就算是减轻刑罚。

钻漏洞？

法律这么制定，就说明在庭审上完全可以这么适用。

走出法院，苏白微微皱眉：“走吧.…”

李雪珍开口询问：“苏律师.…咱们现在怎么办？”

怎么办？！

去最高检讨说法！

TM的，他就不信这个案子翻不了案了！.

….

PS：求求月票～