与大众观点鲜明不同，这些专家学者以及大V，都从较为理性的角度出发，因此他们的观点没有那么明确，以分析为主。

张浩将手机还给周磊。

“咱们节目火了！”周磊兴奋道。

他说的倒也没错，第二期的节目播出，就一连上了两个热搜。

这就算在传统电视的台综艺上也是不可多得的成绩。

张浩回到房间，打开自己的微博，找到关［电车难题］的热搜词条，点了进去。

这个话题，参与讨论的人要比救猫救画的要多。

“这是《奇葩说》的衍生题，很有意思！”

“五个人和一个人，如果是为了群体肯定是牺牲少数保全多数！”

“不对，我记得在B站上，罗老师好像说这个题目，他说如果不救你没有责任，但如果救了那五个人，你也是杀人凶手！”

“你这样说，那都选择不救了，那这个题目还有什么存在的意义呢？

所以这个题目存在的前提，就说明不会涉及到法律责任！”

“不管什么情况下，如果是为了救人而害人。我宁愿选择冷眼旁观。”

“我就来回拉动摇杆，让6个人同时陷入恐慌！”

回复：“9，因为6翻了！”

回复：“就是玩，就是搞心态！”

“可以什么都不做，因为无论怎么做都是杀人凶手，没人规定要救谁。死了是命，但是救了就会有一堆人站在道德的制高点评判对错。”

“有很多人都不选择拉，而且还说的头头是道的，可如果是真的面临这样的情况，你们能做到袖手旁观吗？”

“说的这么大义凛然，如果换一下，那五个人换成你的亲人，那一个人还是与你毫不相干的陌生人，你还会这么大义凛然吗？”

……

张浩看到这笑了笑，大部分人都是选择不救。