“不光是《夜宴》，而是那些自以为是的大片。”

沈涛没回避，回答的很干脆。

“那你觉得大片应该怎么拍？”记者立刻追问了一句。

“确实，好莱坞如今靠着高概念、大投资、大特效的大片在全球收割市场，可我们却不能单纯的依靠一个大字，就去贸然跟进。”

“任何一个行业，都是在有了长久的积累后的厚积薄发。”

“好莱坞的大片也不是一开始就有的，他们也是从《星球大战》积累了经验，在到《侏罗纪公园》等一系列成功后，才有了《泰坦尼克号》这样的恢弘巨制。”

“如今我们国内的导演，连像样的商业片都拍不好，就贸然上大制作，那只能是挥舞着重锤的小孩，最终砸到的必定是自己的脚。”

“况且他们别说商业片了，不少人是剧本都没弄好，就贸然跟进，最终失败也就成了注定的结局”

对于沈涛的观点记者非常认同。

而事实也证明了这点，从老谋子到凯哥再到如今的冯裤子。

可以说在大片层面上，这三人都用事实宣告了失败。

如今国内最好的三位导演，都拍不好的大片，未来到底该何去何从，也就成了摆在所有电影人面前的问题。

“那你觉得商业大片应该怎么拍？”

“一部好的商业大片，首先就得要有个逻辑清晰的好剧本、好故事。”

“在有好的故事上，再进行大场面大制作的投入，也才能拍出一个勉强合格的商业大片。”

“而要和好莱坞抗衡，就需要更多的打磨。”

“这个是急不来的，好的商业大片一定是从编剧到工业都逐渐完善后，一步一个脚印的水到渠成，没有捷径可走。”

“那你觉得《画皮》会是这样的吗？”

“我不能说《画皮》是一部百分之百的好商业大片。可《画皮》绝对是从编剧到制作，都经过深思熟虑后的结果。”

“光是剧本，我们公司的20人编剧团队，就整整忙活了半年之久。而这次制作不但邀请了香江和美国的专业团队加盟，我们还自己培养了一批数字特效团队。”

“现在都说时代文化的宣传很厉害，你有什么想说的？”

对于时代文化的接连成功，外界一直有各自猜测，不过所有人都肯定的一点，就是他们层出不穷的宣传模式。

“在我看来宣传的最终目的，都是为了配合电影。”

“我始终认为电影的基础是故事，再好的宣传，如果没有好的故事做支撑，那最终只能是空中楼阁。”

“毕竟你靠着宣传把观众忽悠进了电影院，如果他们发现电影不好看，最终还是不会有人买账的。毕竟《夜宴》就是最好的例子。”

这次采访沈涛说了很多，从电影工业一直聊到了商业片的本质。

新浪的记者是带着满意的笑容走的。

他虽然没有问沈涛关于最近网络的热点话题，比如他赚了多少钱。

可沈涛的回答反而比那些肤浅的问题更值得回味。

正如沈涛对程洁他们说的，电影本身就是一个高风险的行业，如果你有本事靠着票房堂堂正正的挣钱，那不管挣多少，都是问心无愧的。

就像当初《女巫布莱尔》创下的票房奇迹。

况且《失恋》除了票房外，真正赚大钱的还是来自海外版权。

所以对于这一点，旁观者比他们看得更清楚。

别看网络上现在闹的欢，可这些问题根本伤不到时代文化多少。

除了恶心一下他，也造不成什么实质性的伤害。

况且时代文化前天第一时间就发了声明，还附上了税务证明。

再有电影局帮忙背书，这次沈涛和时代文化不但没有被牵连，反倒赢得了口碑。

而且这位记者还听说，今晚的央视新闻也会给一个10秒的新闻播报。

要知道这年头，能上央视新闻的电影，每一部都是有重大意义的。

这次《失恋》能上新闻联播，也说明了它本身的意义。

毕竟一部都市生活片，能卖出两千万的海外版权，从哪一个点来说，都是值得夸耀的一件事。

所以与其揪着盈利的事情不放，还不如问点实际的。