“法院先对时浩的请求权做出明确之后，在此基础上去认定他的非法占有目的，没有一点问题。

但问题是，如果法院不能对时浩的请求权进行明确呢？”

不能明确？

翟明愣了。

李开愣了。

法院不能明确？

那谁能？？

反倒是审判席上有位法官，听了任真这句话后反应了几秒，露出恍然的神情。

迅速跟两位同事说了几句什么，刘林和另一位法官连连点头。

......

“且不说本案一审判决对时浩请求权的判定是否正确，我想说的是，在我国民事诉讼领域，有一项原则叫做‘不告不理’。

这个原则有着两层意思，从程序上来说，与刑事诉讼不同的是，在民事诉讼领域，如果没有原告的起诉，自然也就没有人民法院的审理。”

原来他的目的在这里！

翟明终于意识到任真前面那看似无力的论述，实则是为眼前这一幕准备的。

“再者从实体上来看，民事案件审理的范围应当仅限于原告的诉讼请求和被告的反诉请求，既不应缩小，更不应扩大！”

“那么现在再来看看一审判决，各位还觉得没有问题吗？”

审判席上，几位法官没等任真说完，就已经小声的讨论起来。

“老李，民事方面你最专业，辩护律师说的这些，你是怎么个看法？”

李易路正是刚才最早反应过来的法官，审判席上这三位，其他两个人都是专审刑事案件的，只有他负责的案子比较杂，刑事民事都有。

因而他对民事方面的一些规定也更加了解。

在任真说出法院不能明确时浩的请求权时，他第一时间就想到了不告不理四个字，同时知会给了刘林二人。

同时兼顾刑事与民事的李易路知道，刑庭的这些法官，对民事方面不能说是一知半解，但是七窍通了六窍的也是大有人在。

面对刘林的问题，李易路沉吟几秒：“实践中，在民刑交叉的案子里，一般来说我们是按照先刑后民的原则来处理的。

按这样来说的话，先解决民事上的问题，再将其作为后续刑事方面的基础，也没有什么问题。

但是这个案子吧，他又不是典型的那种民刑交叉，就有点......”

李易路啧了几声，最终还是没有说出个所以然来。

没等刘林问清到底有点什么，任真的声音继续响起，打断了他们的讨论：

“在本案中，时浩涉嫌敲诈勒索，和时浩与优恩公司之间存在侵权纠纷，看似是一个事情，但从刑法和民法两个领域解读，本质上是两个法律关系。

那么在优恩公司没有提起民事诉讼、没有到庭、法庭没有对该民事侵权进行实质性审理的前提下，一审法院相当于是站在优恩公司的角度，作为优恩公司的代理人，对时浩的民事权利做出了判决。”

听着任真嘴里蹦出来的发言，时浩和常嘉航一开始还听得心潮澎湃，到了现在，已经有点心惊肉跳的感觉了。

当着法官的面，这些话真的是可以说的吗？

难道不会被叉出去吗？

“用这种方式做出的民事性判决，来认定时浩具有刑事上的非法占有的故意，一审法院如此刑民结合的判决，着实是有些罕见了！”