只要这个挨打的愿意，就算时浩写我是你跌，所以你得给我钱，也没什么问题。

在意思自治的框架之内，只要不违反法律，跟公序良俗不冲突，时浩写的索赔依据是可以跟现实不符的。

或许这个逻辑跟大众的认知有点冲突，但在法律上是没有一点瑕疵的。

当然，这里的法律仅限于民法领域。

从民刑交叉出现在这个庭审中开始，翟明就开始有意的从两个角度分开看这个案子，以及牵扯到的每一部分事实。

眼下这个问题，时浩写下的这部分事实，如果放在他跟优恩公司商量好的前提之下，虽然虚假，但是有效。

反正是你优恩公司让我写的，并且你也认可。

实质上时浩只是给了一个优恩想听的理由，那优恩接下来给钱，把这个协议履行完毕，就算完事了。

但是优恩非但没有给钱，还拿着时浩写的东西去报了案，把这个事情从民事领域扯到了刑事领域。

时浩的这个行为看起来就违法了。

是的，就是看起来违法。

如果真是时浩自己写的也就罢了，但偏偏不是。

那么在这份协议不是时浩真实意思表达的情况下，就不能以此认定时浩虚构了事实，更遑论因此认定时浩的非法占有目的？

听到这里，时浩悄悄扯了下常嘉航。

前面他们一块看着任真大展身手，听的津津有味。

听到这里，时浩反而有些迷茫了，忍不住问了常嘉航一句：“虽然这个索赔的内容不是我自己想写的，但我家人不同意三十万这个事情确实不是真的，怎么任律师说这个没有问题啊？”

“怎么，浩哥你还想给自己搞点问题出来？”

常嘉航纳闷了，这怎么替你说话还有疑问了。

“不是啊，我就是单纯好奇。”

时浩擦了把汗。

常嘉航有些无语，十万个为什么？

爱学习也得分场合吧？

但还是给时浩解释了一下：“虽然事是这么个事，但不同的解读带来的后果时不一样的。

你写了虚假事实，以此索赔两百万，那你就是有非法占有目的。

但如果是优恩让你写虚假事实，以此作为他们给你钱的依据，那这就是你们双方的谈判，不牵扯犯罪的问题。”

是吗？

时浩好像懂了，又好像没懂：“那我写这么个东西，不也是根据一个不存在的事实索赔，这在民法上是可以的吗？”

汗！

大汗！

常嘉航突然觉得这个大哥的脑子没有想象中好使：“两百万是他们给你的赔偿，赔偿的基础本质上是我侄女喝了他们的牛奶，这个索赔要求只是优恩公司想让你补充一个索赔的依据。

你想啊，先不说这个事实是不是真的存在，你要两百万是因为家里人对三十万不满意吗？不是，是我侄女喝了他们的牛奶。

所以你们双方这样商量，理论上是没有问题的，但如果放到刑事里边，这个索赔要求就可以成为认定你敲诈勒索的理由。

这样说你懂了吧？”

时浩细细琢磨了一下，似懂非懂的点点头。