“第二个阶段，就是优恩公司以‘民事谈判’的方式，在酒店与时浩进行面谈。

也正是在这场谈话中，时浩在优恩公司的指挥下，写下了一份索赔要求。”

“民事谈判”这四个字咬的很重，结合刚才任真提到的“要约邀请”，他接下来的辩护思路已经很明确了。

在场这么多人，无论是上面坐着的还是下面听着的，都意识到任真要往哪个方面用劲了。

“在这场面谈结束后的次日，优恩公司的负责人就拿着这份索赔要求，以及几段电话录音去报了案。

如此前后矛盾的行为，我想足以证明，优恩公司在一开始就没有抱着真正解决问题的心态与时浩进行联系。”

不是解决问题的心态？

那是什么心态？

众人自然而然就顺着这个思路想了下去。

时刻注意审判席上那几位表情的任真，知道自己的引导已经起到效果，短暂停顿之后接着说了下去：

“并且根据报案笔录的内容，优恩公司的负责人段方在报案时曾说过，‘如果不把他抓进去，他肯定还会通过媒体威胁我们’。

这样明显带有诱导性的表达，结合优恩公司提供的诸多证据，直接导致当时立案的执法机关对时浩进行逮捕。

但是现在重新梳理一遍所有在案证据，我们会发现，时浩在与优恩公司的谈话中，从未有过段方口中的类似表达。

把事情分为这两个阶段后，我想事实变的清晰了很多。

所以时浩真的是实施了要挟行为吗？或者说，是优恩公司主动让时浩要挟他们，是不是更为准确一点？”

时浩在桌子下边冲任真比了个大拇指。

是的没错，就是他们主动让我要挟的！

主动让时浩要挟他们？

审判席三位法官同时皱起眉头，翟明更是直接站了起来：

“现在讨论的是时浩的行为性质，请辩护人不要对第三人作出无由揣测。”

法官们也是点点头，表示翟明的质疑是合理的。

虽然事情跟优恩公司有关，但是单纯在这场庭审里来说，优恩公司是没有位置的。

知道你是为了给时浩辩护，但是不能把矛头往别人身上引啊。

“虽然优恩公司并未出现在本场庭审中，但时浩索赔两百万的行为跟优恩公司直接相关，辩护人认为有讨论的必要。”

被指出发言存在不妥之处，任真却并没有丝毫尴尬的意思：

“而且辩护人只是陈述了本案的部分证据，根据证据对时浩的行为性质做出了合理推测，并非无由揣测。”

陈述证据。

合理推测。

这两句话，直接把翟明的后面的质疑堵在了嘴里。

仔细想想，任真说的是“优恩公司主动让时浩要挟他们”。

倒也确实是对时浩的行为做出解释，也不能说人家辩护人就是做出了什么揣测。

想到这里，刘林跟两位同事短暂交流了一下，示意任真可以继续。

......

“如果公诉人认为我的陈述带有指向性，我也可以换一种说法，时浩索赔两百万的行为并非其主动为之，而是优恩公司主动让时浩对他们进行索赔。”

任真冲公诉席点点头，引来了翟明大大的白眼。