“优恩公司

与时浩的女儿之间存在侵权关系，这点是不存在争议的，虽然时浩与优恩公司签订的补偿协议中，明确约定其放弃继续追偿的权利，但这不等于时浩不能再向优恩公司索赔。”

听到这里，法官们的眉头明显一皱。

无论任何人，听到这样的论述，恐怕第一反应都是差不多的。

签了协议不履行，那要协议有何用？

但法官们这明显只是基于常识的第一反应，眉头刚刚皱起，他们几乎同时想到了什么，神情就又放松下来。

任真的发言则还在继续：“本质上时浩是代替其女儿与优恩公司达成了补偿协议，但若是后续出现民法上‘显失公平’、‘情势变更’或是新事实等情况，时浩此种放弃追偿的行为属于对未成年人权利的放弃。

当这种权利放弃会给未成年人带来损害时，时浩的行为很有可能是无效的。”

未成年人的权利！

这个点算是今天最新鲜的地方了，其实在上次开庭时任真也有隐晦的提到，只是没有说的这么直白。

但作为专业人士，法官们只是在脑子里一过，就知道任真的辩护并非信口开河。

举个最简单的例子吧，三十万是赔了没错，但我后边要是有什么后遗症，三十万不够我治病怎么办？我身体要是落下什么病根，那可是要跟我一辈子的，三十万够吗？

虽然在大多数人的认知中，咱们说好，赔过了就是赔过了，做人得讲诚信。

但是从法律上来说，有些特殊情况下，此种约定的效力确实是没有那么强的。

“所以无论是从民事要约的角度看，还是从时浩代其女儿放弃权利的行为效力待定看，时浩对于优恩公司的索赔，都具有法律上的请求依据。

在具有法律依据的情况下，时浩显然不具有刑法意义上的，非法占有他人财物的主观故意！”

终于说完，任真冲法官点点头，坐了下来。

其实无论是客观上的要挟，还是主观上的非法占有，解释起来都有很多交叉的地方。

说到底，任真就一条主线：优恩主动的，时浩被动的，并且双方之间的行为都属于民事范畴。

咬死这一点，然后再结合具体情况分别展开，无论怎么说都不会跑偏。

很简单，但很实用。

看到胡书阁等人凑到一起，任真知道今天的审理基本上结束了。

与上次庭审不同，虽然是同一个案子，但是上次还要调查事实、展示证据、法庭辩论，光是程序上就复杂好几倍。

但是今天的不开庭审理，是综合了此前所有进行过的审判工作进行的，重点相当明确。

所以只是对时浩进行讯问，以此明确事实，然后再让辩护律师发表辩护意见，以此亮明观点。

两部分工作，一部分搞事实，一部分讲道理，分工明确。

“原审被告人时浩，对于本案还有没有想说的了？”

听到胡书阁的问话，时浩明显一怔。

就连任真也没有想到，竟然会有类似开庭时被告人最后陈述的环节。

实在是这个程序任真见的也不多，而且大家搞的都不一样，真没法把所有情况都预判到。

“我我其实也没什么想说的了。”

时浩有些垂头丧气：“可我本来只是作为消费者去维权，明明是他们主动要拿钱了事，怎么就变成我进去了？

这个问题我在牢里想了很久，始终没有想明白，我觉得法律不该这样惩罚我，因为我没有做错什么。”

说到最后，时浩的声音已经微不可闻。

显然，在这场决定他命运的最后一场审判活动中，短短几句话，又勾起了他不好的回忆。

闻言，胡书阁叹了口气，但还是站了起来：

“麻烦你们耐心等候，合议庭在商议之后，将会宣布本案的判决结果！”