记者们见袁易把话题转移开来，多数是乐见其成。

知道个大概就够了，要是把话题聊深了，谁知道会不会犯错误。

也就阅历稍轻的记者会拿捏不住轻重。

“袁易，请问你为什么会走上文学的道路？”

“袁易，请问你是从哪里获得的阅读经验？

你曾谈起自己从卡夫卡哪里学会了自由，但你是从哪里读到了卡夫卡？

又是怎么去读卡夫卡呢？”

袁易稍稍往座椅靠背靠了靠，回答道：

“其实，一开始，我只是想用稿费换一个新的背篼背货，结果突然就成了文学先锋了。”

“？？？”

记者们懵圈。

袁易接着开始叙述起他刚刚头脑风暴编好的故事，不过这个故事从头到脚都是信口胡说，没有一点真实性可言。

“我记得那是一个平常的早晨，我背着背篼去送货，但是突然之间背篼的背带就断掉了。

我想办法补好了背篼，但是夜里我横竖睡不着觉，想换一个新背篼。

该怎么办呢？那就去写作吧，拿稿费换一个新的好用的背篼，然后继续背货。”

这把记者们搞不会了，他们以为先锋作家只是写的东西新，没想到先锋作家当作家的理由也这么新。

正常不应该是说自己有个会讲故事的长辈，然后从中获取了写作最基础的灵感，接着从小励志写作吗？

或者是从小就对写作有兴趣，然后在发现了某位前辈大师写的好，将之作为文化偶像过后，坚持写作吗？

而且还有现成能说的文化偶像卡夫卡啊！

再者也能是说些正派些的观念，说自己认为要肩负起作家教育人民的责任之类的啊。

这个袁易简直不走一点寻常路。

不过，有个记者倒像是大彻大悟一样地说道：

“先锋作家，果然先锋，果然够新。”

袁易不置可否，接着回答他们的问题：

“我阅读经验的获取是从新华书店里得到的，很庆幸贵阳有新华书店啊，不然我这个孤儿就读不到书了。

我也是在新华书店读到的卡夫卡。

至于说怎么读卡夫卡的这个问题，我的答案是一百个人就有一百个卡夫卡。

文学是自由的，没有标准答案。”

“咔嚓”的一声。

记者们用照相机拍下了袁易指点江山的模样，想来很快，全国上下都将见到袁易的庐山真面目了，特别是京城文艺界的同仁们。

“袁易，今天你来《山花》是为了什么呢？”

“我有一篇稿子可能要发在《山花》，来找陈主编商量一些细节，探讨一下作品的一些具体方向。”

“袁易，那你对《山花》称你是贵州文脉的这件事情怎么看？”

袁易故作沉思，然后回道：

“坐着看。”

嗯？这又是什么回答？

罢了，且听着吧。

记者们已经快对袁易免疫了，算了，先锋作家嘛，先锋一些、新锐一点是可以理解的。

“那感谢袁易你的配合，我们就不打扰了。收工。”

大报大刊的记者们要回去赶一赶新闻稿了，他们已经落后小报记者们一截了，要是再继续落后就不妙了，这是脸面问题。

这个年代好，要是后世可能就不止脸面问题，还会牵扯到绩效问题。