“此言……”

刘放想反驳，高堂隆却不给他机会，而是说道：“得益州后，朝廷可在江州造船而练水师，沿长江东下，虎吞南郡，兵临武昌！以西、北之兵慑武昌而震江左！”

高堂隆所说的西、北之兵是指夺了南郡，在南郡设立阵地，武昌以北还有以襄阳、江夏为纵深的南部都督区。

这两个地方能对武昌形成夹击之势。

至于高堂隆所说的从益州东下，这个战略是否可行？

高度可行！

西晋灭吴，就在益州修建了大量战船。

到了北宋末年，金军灭宋的战略就讨论过是打西路还是打东路。

打东路的逻辑是大宋江南是赋税之地，占领江南，赵构就没钱了，基本上完蛋。

打西路的理由是攻占关中后，南下益州，从益州东进取荆湖而入江东。

等到蒙古打南宋的时候，也是取巴蜀，在巴蜀造船，顺江东下。

为此南宋还在白帝城附近的河道打下铁桩，防止蒙古东进。

为什么会有取益州而东出的这种逻辑？

21世纪的人可能很难理解。

因为在古代，造桥技术很不成熟，长江对于古代大军来说就是天堑。

几个人或者十几个人、百人，过江都不是难事。

但是古代南征，动则数万大军，甚至数十万大军。

这一点曹丞相就很有发言权。

数万或者数十万大军想要过长江，是一门技术活。

对方只需要在长江提前布下密集的岗哨，便能趁敌人渡江之时，精准打击。

这个逻辑和长城是一样的。

除非北方是以泰山压顶之势南下，南方已经没办法反抗。

例如杨广灭陈，赵匡胤灭南唐等等。

若是南方政权稍微有点实力，北方是很难攻破的。

于是从益州顺江而下，是被历代的不少强势政权所采用。

曹魏多次南征都失败了。

最典型的是曹丕刚继位不久，夷陵之战刚结束，季汉虚弱到极点，曹魏完全不必担心西线，于是压了全国一半的兵力三路伐吴。

结果被打崩了。

高堂隆说完后，大殿内陷入一片死寂。

他一下子就说到了曹叡的心坎儿上去了。

曹叡这个人，少有大志，继位之后表现不俗，军事上有曹操之才。

三国局势进入到这一步，季汉主力云集关中，孙吴终于发兵西进，这预示着益州已经在崩溃的边缘。

只要吴军渡过白帝城防线，益州几乎如同一块砧板上的肉。

至于白帝城防线？

很难攻破！

但此一时彼一时，吴军完全不必攻破。

既然益州空虚，绕过白帝城防线，直接杀到江州，再云集大军兵临成都，不就行了？

曹叡激动归激动，他还是问了司马懿：“仲达以为如何？”

司马懿说道：“臣以为，可遣使去见诸葛孔明。”