剑崎光希对于爱情的定义刚刚说完。
还没等舞城镜介开口回应，坐在舞城镜介身边的江留美丽，便将手中的笔盖上了笔帽。
带着笑意站了起来，回应了剑崎光希的话：
“剑崎小姐，你刚刚对爱情所做的定义，很有趣，无论是不顾一切，奋不顾身，相濡以沫，白头偕老，这些都是爱情中非常，常见的元素。”
“但这些爱都是正面的，是大家心中向往的爱，但你有没有想过，这世上除了正面的爱，还有负面的爱？”
“还有扭曲到，令人无法接受的爱？”
江留美丽从笔记本中，抽出了《一朵桔梗花》的“推理六维雷达图”，放在了桌子之上。
“我相信大家能够成为“新本格推理俱乐部”的成员，应该都看过舞城镜介的第一篇短篇推理小说，《一朵桔梗花》。”
“所以，我想要问大家一个问题。”
“在《一朵桔梗花》的故事中，住在‘梢风馆’桔梗之宿中的铃绘小姐，对故事的主人公，是正面的爱还是负面的爱？”
在场的众人听到江留美丽的话，陷入了短暂的沉默。
率先打破沉默的，是一直不怎么爱发言，每次参加“新本格推理俱乐部”都像是透明人一样的御子柴恭子。
御子柴恭子坐在父亲御子柴泰典的身边的，举起了她那小麦肤色的手臂，缓缓开口：
“江留小姐，如果您只是单纯的问，铃绘小姐对故事主人公的爱意是否正面。”
“那么毋庸置疑，铃绘小姐对故事主人公的爱意，是绝对正面的。”
“因为铃绘小姐抱有的爱，即是不顾一切，也是奋不顾身，她的爱就像是飞蛾扑火，即便燃烧自己，犯下罪行，她都想要再见到心爱的人一面。”
“虽然我们都知道，铃绘小姐为了见心上人，犯下了令人难以理解的罪行，但她的爱却像是桔梗花一般，美丽无暇，容不得沾染上半点尘土。”
“所以，以我的理解，铃绘小姐的爱是绝对正面的。”
“反而是《亲爱的S君》中的主人公杰克，如果舞城老师将其与S君的情感，界定为爱情元素，那么杰克的爱，就是扭曲的，甚至不被认同的。”
江留美丽没想到御子柴恭子平时不善言辞，即便每次参加“新本格推理俱乐部”也总是一副对舞城镜介的作品，并不感兴趣的样子。
这让江留美丽一直都认为，御子柴恭子每次来参加“新本格推理俱乐部”，只是陪同父亲御子柴泰典和好朋友剑崎光希而已。
但今天御子柴恭子一开口，善于识人的江留美丽就知道自己错了，且错的离谱。
因为御子柴恭子，竟然能够将《一朵桔梗花》里的铃绘小姐的情感，剖析的如此之深！
江留美丽身为一名杂志部主编，想要将《一朵桔梗花》剖析的如此之深，都要反复的阅读五遍以上。
所以可想而知，御子柴恭子这位少女，应该只是性格外冷内热，实际却也背地里偷偷的，将舞城镜介的书翻了又翻，爱不释手！
想到这些，江留美丽的脸上露出了笑意，朝着御子柴恭子笑着点了点头，继续开口说道：
“御子柴小姐剖析的非常不错，甚至可以说，御子柴小姐对《一朵桔梗花》剖析的深度，要远超过很多二流的推理评论家。”
“回归正题——如果我们将《一朵桔梗花》的故事看做是一个整体，那么铃绘小姐的爱，自然是扭曲的，不被其他人所理解的。”
“但如果我们只将关注点，放在铃绘小姐对《一朵桔梗花》主人公的爱意上，那么铃绘小姐的爱，就没有那么的扭曲了。”
“引用一下舞城老师作品中的一段话，想见医生，生病就行了，想见那個人，犯罪便是了。”
“简单来说，《一朵桔梗花》故事里的铃绘小姐，非常符合正面爱情的定义，不顾一切，奋不顾身，只要能与心上人再见一面就好。”
“而《亲爱的S君》则就是正面爱情的极端，也就是完美符合了负面爱情的定义。”
“同样是不顾一切，同样是奋不顾身，但杰克的梦想，不是与心上之人见一面，或者说？不满足只跟心上人见一面，杰克的梦想，是和心上人融为一体，达到你中有我，我中有你的控制情感！”
“这种爱是畸形的，有控制欲的，但这种控制欲，却并不是对对方进行控制，而是对自我的控制与约束。”
”江留美丽停顿了一下，将手按在了《亲爱的S君》的稿子上叹了一口气：
“这种扭曲，令人感到作呕的情感，虽然我不愿承认，但它确确实实就是爱情的味道！”
“比如《亲爱的S君》主人公杰克，一看到报纸上的S君，就感觉二人要融为一体，甚至达到了足以流泪的程度，虽然这种情感，与杰克的‘毕生梦想’有关。”
“但在得知有S君这种人存在于世，杰克还是感动的流出了泪水。”
“这种如遇知己般的感觉，如果不算爱，那么故事的中段，当杰克和蝴蝶夫人分手的时候，我确信，杰克和S君是有爱在的。”
“毕竟，杰克原本是可以不策划案件的，他完全可以过上正常的人生，是S君的报导，给了杰克制造案件的契机，也是S君让杰克走上了这样的一条不归路。”
“为此，杰克在信里声称，他放弃了他最爱的蝴蝶夫人，因为太爱，而不愿让她把自己变成受害人。”
江留美丽说到了这里，停顿了一下，望向了身边的舞城镜介开口说道：
“舞城老师，我不知道我有没有过度解读您的《亲爱的S君》，但是您给杰克最爱的女人起了‘蝴蝶夫人’这个名字。”
“无论是故意的，还是下意识的，我总觉得这个名字别有深意。”
“因为，当蝴蝶夫人离开杰克的时候，就是杰克走出伊甸园，决定犯罪的时候。”
“杰克嘴上说着最爱的人是蝴蝶夫人，但却不愿让蝴蝶夫人帮助自己，成为完成自己梦想的人。”
“所以，我有理由怀疑，杰克洒脱的在信里说，是自己甩掉了蝴蝶夫人，但实际上真正的原因，很有可能是蝴蝶夫人自己从杰克的身边‘飞’走了。”
“毕竟《亲爱的S君》虽说是利用了‘书信结构’但这个‘书信结构’却和大文豪威尔基·柯林斯的《害人反害己》，以及大下宇陀儿老师的《伪恶病患者》的完全不同。”
“因为无论是《害人反害己》，还是《伪恶病患者》都采用的是双人书信往来的方式，利用二人不能够见面的方式，来做到误导读者，欺瞒读者的效果。”
“但《亲爱的S君》却完全不同，《亲爱的S君》书中只有寄信的人，却没有回信的人。”
“换句简单的话来说，《亲爱的S君》整个故事都是一个巨大的‘叙述性诡计’！”
“因为结合杰克最终的结局，以及故事中杰克的种种异常行为来看，杰克必然是一个有着严重精神疾病的患者。”
“如果引入了这个思维方式，那么我们就可以反向的推导出一个有趣的结论。”
“杰克在信中所写的，有关于蝴蝶夫人的情节，都是因为悲伤而产生的臆想。”
“不然的话，我实在很难想象，依照杰克扭曲的思想，和最后制造出的恐怖事件，如果他真的爱蝴蝶夫人，那么他一定会让蝴蝶夫人成为自己‘最合适的人’！”
“利用蝴蝶夫人对自己的爱，让蝴蝶夫人把自己变成受害者，最终和蝴蝶夫人融为一体，达到你中有我，我中有你的‘幸福结局’。”
“但很显然，杰克并没有这么做。”
“书中虽然明确的表示过，杰克没有选择最初的三名‘合适的人’，是因为这三人都是‘乖宝宝’到了点以后，就会按时回家。”
“但我们可以很轻松的在故事的后半段，找到与这段话，完全相悖的矛盾点。”
“杰克的三位‘合适的人’之一的荣子，在晚宴结束后，主动要求留下来照顾杰克，并打算续上一晚温存……”