缇娜也像是找到了一个可以拼命倾诉的友人，跟奥古斯特灌输着她自己的想法，而她的思想就是右翼的军国主义思想。

她认为应该发展军队，特别是陆军，毕竟普鲁士并没有像法国英国那样漫长的海岸线，海军的发展不现实，那就只有陆军一条路了。

而且普鲁士位于沙俄，法国，奥地利帝国几个老牌强国的中间，是当之无愧的欧洲十字路口，要在这种没有天险的地方保证自己的安全，只能靠一支绝对强大的陆军。

这跟奥古斯特的想法不谋而合，但是她认为海军也同样重要，陆军是保证国家安全的，而海军则是扩张与市场的重要保证。

奥古斯特认为资本主义的殖民掠夺让全世界联合在了一起，工业国家必须有倾销工业产品的市场，千年前的丝绸之路被称为是东西方交流的桥梁，但是奥斯曼帝国灭亡了东罗马帝国后，直接霸占了这条交通要道，并加以重要的关税，可以说是垄断了东方市场。

而当时的世界还是封建的小农经济，对外贸易要求比较少，搂紧裤腰带也不是不行。

但是工业化的今天可不同了，生产力的旺盛使得满足内需的同时又出现了大量商品囤积，必须要有一个稳定的市场，如果在经济被卡脖子的话，国民购买力不高的情况下，经济危机马上就会爆发，随之而来的就是经济萎缩，工业所带来的一切付诸东流。

这里就是缇娜与奥古斯特的第一个分歧，两人都有各自的道理，也并没有固执的认为自己才是对的，缇娜是一个受过军事教育的人，她并不懂这些复杂的东西，奥古斯特说的也是很详细她才搞明白一点的。

经济危机就是生产力与购买力之间相差太大过剩的商品囤积没有销售的渠道，资本家没有钱赚，企业就会破产，工人们失去工作，那样就更没有人去买那些非生活必需品，国家财政入不敷出，国家的发展就会陷入停滞。

而且这是个连锁效应，要从经济危机中恢复是件很困难的事情，是非常考验当权者能力的事情。

而军队恰恰没有办法解决这种事情，毕竟世界第一的军队也没有办法解决经济危机，除非靠对外战争来获取巨额的利润，但是这只是相当于吃了个血包而已，而且你还不知道这血包有没有毒。

毕竟世界上不存在战无不胜的军队，就像是赛马比赛一样，第一人气就百分之百能获胜吗？那不一定，战争也是如此。

你怎么就能够确定发动战争想要榨取利润的人一定能够成功呢？

万一战败了，那可就不是经济危机那么简单的事情了，国家解体的事情都很有可能发生。