社会中最难交流的对象，并非那些缺乏学识的人，也不是缺乏思想的人，而是那些自以为博学多闻、却思维僵化、对守旧标准习惯成见的人。

书本知识与实际沟通的矛盾

在这个信息爆炸的时代，书本知识的获取变得前所未有的容易。人们可以通过各种渠道获取大量的信息和知识，但这也带来了一个问题：书本知识与实际沟通之间存在着矛盾。

有些人过分依赖书本知识，却忽略了实际沟通的能力。他们可能对于某个话题有着丰富的书本知识，却无法与他人进行有效的交流和沟通。

知识需要与实际相结合，才能发挥其真正的价值。因此，书本知识与实际沟通之间的矛盾成为了一个亟待解决的问题。

标准答案的表象与实质

对于一些自认为读过不少书的人来说，他们可能已经将大量的书本知识转化为所谓的“标准答案”。这些标准答案常常被拿来炫耀自己的知识水平，但却往往只是表象而非实质。

在实际的沟通交流中，这些人往往表现出对于不同观点的排斥和偏见，因为他们已经固执地相信自己所拥有的“标准答案”就是唯一正确的。

这种心态使得他们对于他人观点的接受和理解变得困难，从而加剧了沟通的隔阂。这正是标准答案的表象与实质之间的巨大落差。

自认为正确的盲点与局限

对于一些自认为读过不少书，背过不少课本的人来说，他们在书本知识的指引下，往往自以为是地坚守某种观点，却忽视了自身的盲点与局限。

这些人可能缺乏对于多元化思维的包容性，认为自己所掌握的知识就足以应对一切挑战。然而，事实上，这种自认为正确的盲点和局限反而成为了阻碍他们开放心态和接纳新观点的绊脚石。

他们固执地将自己的观念作为铁律，无法意识到自己也可能存在认知偏差和盲点，从而导致沟通交流的狭隘和片面性。

沟通的双向性与变通性

高质量的沟通需要双向性和变通性的共同支撑。而自认为读书经验丰富的人往往忽略了这一点。他们可能过于专注于自己的表达与阐述，忽视了倾听和理解他人观点的重要性。

在这样的思维模式下，沟通陷入了单向推送信息的僵局，无法形成真正的对话。此外，对于新观点的接受和变通性的展现也是沟通的重要组成部分，而这恰恰是自认为拥有标准答案的人所欠缺的品质。

他们对于新观点抱有排斥态度，无法放下固有的观念去接纳和尝试新的思维模式，从而使得沟通陷入了僵化与停滞。