黑人要求影片正视黑人为二战所做出的贡献，向黑人道歉，同时给予黑人精神补偿。

这话说得，就差没说直接给钱了。不给钱，那就继续抗议，让公众对这部电影产生恶感。

这还没完，随后还有黑人历史学家接受采访，列举各种数据，证明黑人在二战中所做的贡献。

“黑人付出的牺牲是巨大的，我们为国家做出了贡献，却长久以来被忽视，是时候呼吁人们重视真正的历史了。”

在一个白人掌握话语权的社会，能让黑人发出声音的，必然是另外一个白人团体。

很显然，这就是暑期档其他竞争的电影公司和背后的传媒集团所用的一些手段而已。

都不用去找谁是幕后策划者，在暑期档，谁都有可能是敌人，是对手。

黑人群体的抗议，瞬间引发了北美社会的讨论。

本来大家都在讨论《拯救大兵瑞恩的深刻内涵，其表达的意义，但现在话题都转移到黑人到底贡献大不大的问题上了。

相比其他群体，玻璃心的黑人显然受不了一点不公正的待遇，哪怕这个不公正待遇在其他群体看来已经足够公正。

没有黑人角色，黑人要抗议，黑人角色是反派角色，黑人要抗议，戏份太少，黑人要抗议，戏份太多，黑人也要抗议。

为什么戏份多黑人也要抗议？是因为黑人觉得戏份多就意味着黑人演员在片场拍摄很累，被剧组压榨，会让他们想到种植园被奴役的日子。

同样的，黑人演员的片酬也被抗议，给得多抗议，给得少更是抗议，总之就是抗议一切，堪称终极无理取闹。

其实真的有人在乎黑人群体的真正诉求吗？恐怕没人在乎，就连黑人群体自己都不明白自己到底想要的是什么。

说什么抗议活动，其实都是一门生意。

那些抗议的领头人物，可都是从白人那里获得了大笔的收入。而那些普通的黑人抗议人员，因为出生社会底层，无所事事，没有工作，游手好闲。

只需要一顿午餐，十美元，就能购买一个黑人的一天时间，足够便宜。

而大部分收入，都被领头的组织者给拿走了。

真就富了他一个，其他黑人抗议者也就混一天饭吃吃而已。

用黑人抗议这一招不新鲜，乔治·卢卡斯和斯皮尔伯格都遭遇过。可以说，被黑人抗议也是一个好莱坞导演必经的过程。

关键是这招好用啊，确实能影响影片的票房表现，起码黑人群体很多都不会选择去看被黑人抗议的电影。