菲芮承认，她在这个世界的生存能力或许真的跟她外表看起来是匹配的。但是如果真的习惯于从一个十二岁的孩子的角度去看问题，并且把别人对于孩子的庇护当作理所当然的话，当然没有人会责备菲芮，只是她自己反思自己是不是有些不思进取了。　　　　如果细心整合一下这段时间的所经历的事情，她实际上应该比里欧更深入地了解整个事件才对。她因为有所逃避的心思，导致现在问题还没有进展，她只是随着“剧情推动”随波逐流。　　　　菲芮现在决定好好动动脑子了，让自己起码掌握一点主动性。而开始行动的第一步就是——盯着她面前的这张纸上的三角形看了十分钟。她觉得除了处于“十岁到十五岁”这个年龄范围之内这个条件，她、莱特还有朵拉一定存在别的什么关联才对。因为如果仅仅靠年龄判断，这个王城里还有很多“不引人注目”的孩子可以选，尤其是贫民窟里的一些孩子，即使消失了也不会有人知道。菲芮和莱特这样的人选先不说，朵拉这个选择就太“大张旗鼓”了，生怕别人没发现一样。　　　　菲芮在自己和莱特之间画了一个双箭头，写上“均为平民身份，认识葛吉尔，武力值较低”；在她和朵拉的名字之间的双箭头下面写“同在魔法学院，认识里欧，对魔法有感知（但不是一个等级的感知）”；而到了朵拉和莱特之间的时候，菲芮犯了难，这两个人真的看起来毫无关联。　　　　“如果是这样的话，就说明他们俩失踪的原因交汇点，不在我所认识的人际关系内？”菲芮觉得关联点可能在自己情报不足的部分里，那只有换一个思路，去找找看已知情报里的疑点。　　　　相较于已经很久没见过的莱特，菲芮想现在朵拉身上寻找突破口。　　　　第一个疑点是朵拉对于自己表现的敌意。以克特尔西.马尔沙表现出的“蛮不讲理”来看，朵拉对于菲芮的刁难似乎有迹可循。但是考虑到，菲芮和里欧的接触其实从里欧入学没多久就开始了，朵拉突然表现出的敌对行为就显得很突然。而且贵族学生不仅和魔法学徒之间有冲突，和平民学生之间相处也不是完全没有摩擦。可是朵拉仅仅对菲芮表现出了这种抵触，而且以她以往流传在同学当中“高傲学霸”的形象，她新学期的过激的所作所为实在算得上异常了。　　　　第二个疑点在于朵拉从图书馆借阅的那本书《不属于这个世界的生物》。如果她看的是“公认很烂的恐怖故事”那个版本，那她在萨希尔教授的课上对于自己祖父写的教材所产生的反应就不会那么的“理直气壮”，明知道自己亲戚写作水平很烂的情况下，即使要护短心里还是会有点心虚的。但如果她看的是被替换过的版本，那么她之后借阅的学生应该不会给出“乏味”这样的评价，顶多是“这是非故事类读本与介绍不符”这样的反馈意见。　　　　第三个疑点在于朵拉的失踪时间，克特尔西.马尔沙只给出了一个非常模糊的时间点，他当时甚至说不清到底是四天前还是三天前。更奇怪的是，他还也没有给出朵拉的失踪地点，反而让来帮忙的圣骑士团直接进行“地毯式搜索”，好像完全不怕打草惊蛇一样。　　　　朵拉的性格在新学期虽然高傲的部分还是没有变但是变得更加“冲动和暴躁”了；朵拉看的那本《不属于这个世界的生物》到底是哪个版本，和里欧所说的那样她去过古籍区的话，她会不会两个版本都看到了；朵拉的失踪时间和地点为什么不明确？　　　　菲芮在朵拉的名字旁边画了三个问号，嘀咕道：“怎么会不知道朵拉失踪的时间和地点呢？总会有一些蛛丝马迹啊，贝克家都知道里欧最后出现的大概时间段呢……”　　　　等等！　　　　菲芮扫向莱特的名字——莱特.贝克也不知道具体的失踪地点，或者说是最后出现的地方。毕竟只是铁匠铺的人在他没出现的隔天通知了贝克家。　　　　朵拉和莱特之间的双箭头可以写上一个共同点了——失踪时间和地点不确定。　　　　但是这个相同点是很奇怪的，如果是和菲芮一样，是被人掳走的，那应该总有目击者才对。马尔沙家身为贵族，这种“绑架”的事情不会明确告知也就算了，贝克家应该不会这样。而且，如果是被掳走或者绑架，克特尔西.马尔沙要求的地毯式搜索真的会要了自家孙女的命。一个老牌贵族魔法师虽然自大但不至于愚蠢到这种地步。　　　　“所以，他们不是被人掳走的？”菲芮的目光在朵拉和莱特两个名字之间转悠，“不是外在人为因素……那就是内在人为因素？他们是被熟悉的人带走的，或者他们是自愿不告知他人而去了某个地方？”　　　　菲芮觉得她想的这种可能性多半是出现在儿童诱拐案例和患有老年痴呆症的病人走丢案例里。但是仔细一想现在的情况，反而说得通。要么，他们是被什么诱惑条件勾走了；要么，他们失了魂一样并不清楚自己当时在干什么，只是茫然地朝着某个方向越走越远。考虑到“死灵寄生”的话，第二种情况可能性比较大，但是菲芮觉得事情不会这么简单。　　　　不能解释通的疑点还有很多……　　　　从新年祭之后的时间线来看，第一个让菲芮觉得违和的事情，是那天在圣骑士团遇到布鲁斯的时候。她那天很明显是对布鲁斯表现出抵触情绪了，布鲁斯一开始继续攀谈的意愿也没那么明显，但是在看到药剂后问题就一个接着一个。更有意思的是，那些问题其实都是看起来“成事不足败事有余”的艾德柯西爵士给出了解答。　　　　不对，这么一回想的，每次见到自己都好像只是眼熟的艾德柯西爵士，明明画了一副以她为模特的肖像画。对于画不熟的人的来说，那副画的还原程度也太高了点。　　　　第二件让菲芮觉得违和的事情，是葛吉尔在圣骑士团呆了两个多月都没有休假。其实她很早就一个疑问，葛吉尔的能力到底在什么水平上，以至于可以让他从铁匠铺跃升进圣骑士团。虽然圣骑士团里有艾德柯西爵士这样“貌似”在吃白饭的人，但是以葛吉尔的能力足以在圣骑士团委以重任了吗？明明大多数和他一样的年轻骑士的主要工作还是城内巡逻，而城里巡防并不会造成一个人两个多月不归家。　　　　第三件事，罗伊斯和莫希科对于朵拉失踪的态度。不仅是克特尔西.马尔沙显示出与重视程度不符的办事低效率。罗伊斯让葛吉尔出面负责，自己却不把工作重心放在朵拉失踪事件上的态度，足以显示他对这件事的不重视。而且，回想在罗伊斯“审问”自己的时候，更多的侧重点还是在观察菲芮的反应，朵拉事件只起到了一个开场的作用，与其说他是在调查朵拉的失踪，不如说他只是来刺探她心里的想法，或者说评估她的危险系数？　　　　第四件事，或许和现在的事情无关，但是涉及到了菲芮的好奇心。克特尔西.马尔沙和萨希尔教授的矛盾具体是什么？和萨希尔教授同届的学生中很多都和这次事件有关联，那么当年他们都还在魔法学院的时候发生了什么事情吗？　　　　菲芮总觉得，就像艾德柯西爵士的“健忘且好色”一样，克特尔西.马尔沙表现出的“自大和易怒”也只是一个表现罢了。　　　　毕竟成人的事件里，不仅有地位的局限、身份的局限、立场的局限吗，还有利益的制衡、理性和感性的博弈、不为人知的欲望。成年人如果没有几副面孔，还真不好说能活成什么样。只是不知道，他们选择带上这样“有损形象”的面具是为了得到什么样的便利了。　　　　在罗列了诸多疑点之后，菲芮发觉自己当初没读警校说不定是正确的，她真的没什么刑侦才能。唯一能确定的结论就是,失踪事件是“多方”参与调查，莱特和朵拉的失踪很明显和“死灵”有关，只是对于失踪调查，这些大人们并没有他们表现的那么着急。　　　　等一下，不着急说明什么？　　　　菲芮的目光闪了闪：“放长线……钓大鱼？”　　　　她立即在面前纸张的空白处画了一张克勒斯城的简图，把自己的通常活动范围圈出来，然后再分别圈出莱特和朵拉的——从克洛卡家前往圣骑士团的路线、皇家魔法学院以及周边的几条法师们聚集的魔法用品商业街、以铁匠铺和贝克家的面包店为中心画圆并包括上路德区人流量最大的商店街、马尔沙家所在贵族居住区……　　　　菲芮在未被范围覆盖的区域内一寸寸看过去，与记忆里的城市布局对照。　　　　“啧！”菲芮有了不愉快的发现。