周二，10月20日这天，米国不少大型上市公司开始回购自己的股票，为不断下跌的华尔街股市接盘托底。

上市公司这样做的动机，除了“救市”的目的之外，更重要是在于在公司资产价格偏低的时候及时买入，防止股份落入前来“抄底”的金融炒家手中。

纽约《国际先驱论坛报》报道说：纽约证交所目前要求经纪人不要继续使用电脑程序做交易，包括停止所谓的投资组合保险的新技术，以免电脑程序的自动卖盘会进一步引发市场的下跌。

一个交易日道琼斯股票指数下跌了508点，由2246.74点狂跌到1738.74点，跌幅达22.6%，市值损失5030亿美元。再加上一周下跌幅度，这一轮暴跌已经超越了历史上任何一次股灾，也就不难理解米国全力救市。

正是由于米国全力救市，周三华尔街股市大幅回升160点。

但是，太平洋另一边的香江股市已经停止交易。

于是有些人开始提出疑问：停市4天是否太长？是否有损香港成为金融中心的声誉？

而法律界人士李柱铭，更指联交所停市不合法。

李福兆开始面对舆论界的压力，但他依然坚持要在下星期一才恢复市场买卖，并认为若因美股回升而草率复市，那么米国再跌是否又再停市？

他还认为周二若非明智决定停市，股市已是“遍地尸骸”了。

至于港服方面，也同样作出支持联交所做法的言论，财政司翟克诚在该星期的立法局会议中就说过：港服认为股市停市4天的决定是十分适当的，也不会彻查今次事件是否涉及个人利益。

港服认为这项决定，完全符合社会人士以及投资者利益。

停止交易四天，无股无市的日子很快便过去了。

复市之前，各方面均已作好应变措施，除了专家都在说香港经济表现良好，股市不应再跌之外，银行公会也把最优惠利率调低一厘至七厘半，希望能够借此稳定市场。

休市四天里，无论是舆论还是港服，为26日恢复交易做了大量利好股市工作，周边环境也开始趋好。

为了避免“信心崩溃”，报刊向读者公布了香港政府的救市计划：将安排向期货交易所提供二十亿港币的贷款救助。其中的一半来自政府的直接拨款，香港期货交易所的股东以及股票经纪公司将负责支持另一半的资金支持。

很多金融分析师对于这个及时的救助政策，表示乐观。

股市爆发危机，为何救助贷款主要给予了期货市场呢？

其中的道理很简单，股市的崩盘造成了商品期货价格的全面下跌，尤其是股指期货的下跌让投资者们损失惨重。

“黑色星期一”当天，香港期货交易所的户头大量亏损，不少客户“走数”，无法追回的保证金数量很大。

按照当时的市值计算，需要“补仓”的资金高达数亿港币，而期货交易所本身资本额和累积储备金则显得杯水车薪。

期交所的资金储备，显然不足以应付大规模的金融风潮，而假如期货市场崩盘，那么期货经纪人就会大量出售股票套现，这会造成股市的进一步下跌和整个香港金融的崩溃。

能不能拯救股市，现在不好说，毕竟两年行情积累巨大获利盘宣泄，令人生畏。

股灾面前，相信每一个股民的心情都不好过。

谁都不清楚复市当天市场将会怎样，而自己又应该怎样去面对。

有意思的是，以易儒信、威尔逊、罗威他们为首的海外财团，自从19日聚在一起商议有关事宜，再也没有相见。

见与不见已经没有意义了，每一方都有自己的盘算。

不难猜测，当前最紧要的问题是逃出去，至少要比别人卖出去的股票要多，而不是其他。

从利益方面讲，海外财团各机构已经不再是盟友，而是竞争者。

市场承接力度有限，别人卖出去的股票多，自己这边的份额就会变小，这道理非常简单。

剩下的就看逃跑的速度了，谁都不想落在后面。

10月26日，在停市四天后，股票市场终于重开。