正在统筹着后军，向安定郡前进的长孙无忌，此时心中的情绪无比复杂。

他忍不住去反思自己到底为什么会走到外甥的对立面去，难道成为了辅政大臣之后就真的会自动的迈向权臣的道路吗？

“太宗皇帝临死之前，召长孙无忌，褚遂良，还有当时的太子李治来到身边交待后事，在这个过程中，他特意对褚遂良叮嘱，不要让人离间了太子和长孙无忌。”

长孙无忌听到这，不免悲从中来，他顿时觉得，自己和外甥的关系肯定就是被小人离间的。

“太宗皇帝在贞观十八年评价过长孙无忌，说他善避嫌疑。”萧盼盼继续说道，“这应该指的是贞观二年，长孙无忌的罢相之事。”

“当时有密表称长孙无忌权宠过盛，面对这份密表，太宗皇帝是进行了一次对群臣的公开谈话，称赞了长孙无忌自己请辞宰相的行为。”

“作为皇帝的李世民对长孙无忌这种谦让避险的褒奖，是暗含着他不要走向反面的期望的，也就是说，长孙无忌可能有过揽权的动作和想法，但在长孙皇后，还有太宗皇帝的期望下，他克制住了。”

“所以，太宗皇帝才会担心自己死后有人离间李治和长孙无忌的关系，这份担心的出发点就在于长孙无忌可能会克制不住自己揽权的欲望。”

萧盼盼一叹，“而历史最终的走向，却依然朝着太宗皇帝最不期望看到的局面滑了过去。原本该作为过渡者的长孙无忌没有及时的让渡权力，最终到了皇权和辅政集团的对立。”

“无论是长孙无忌冤杀李恪，还是在立武则天为后这件事上对李治的威压，都决定了永徽时代的二元政治，必然以最糟糕的结局走向它的尾声。”

说到这，萧盼盼也不免去想，一个皇帝带着自己最心爱的女人私下去自己舅舅家，渴望通过贿赂的方式来扶正自己的爱人，本身就代表着当时李治地位的弱势。这一点上他和朱祁钰还真有点像。

“关于武女皇的正式上位，有两个人是绕不开的，一个是李义府，一个是李积。”萧盼盼继续说道，“在史料中，这两个人都因为牵连了武女皇而遭到了严重的批判，特别是李积甚至被你们古代的一些着史的人称为奸臣。”

李世民有些发懵，李积？李世积吗？应该是要避讳朕的名字，所以后来改了。他怎么会是奸臣呢？

“一切的根子还是在武女皇上。”萧盼盼说道，“必须要认清一点，武则天称帝是一件彻底的偶然事件，不仅是空前的而且是绝后的。把武则天称帝彻底归罪于李治是不公正的，因为他也不可能预知未来。”

“至于因此而把李治与长孙无忌的矛盾重心归结到武女皇身上，明显也是罔顾事实的。之所以出现这样的理论颠倒，大概就是因为在欧阳修和司马光看来，没有废王立武，就不会有后来的武则天称帝，而武则天毫无疑问是唐朝的破坏者。”

“所以，追根溯源，长孙无忌反对废王立武，反而是一种政治远见。因此就有了史书中，站在长孙无忌的角度去批评作李治的描写。”

“而这种本质上围绕着武女皇的历史记录其实一直在贯彻着。这一点在李义府身上尤为明显，甚至就差往李义府的脑门上贴一张我是皇后党羽的标签了。”