至于外戚，只需由朝廷供养即可，而宦官则只需专注于自己的职责。

关于避免权臣干政的议题，确实颇具趣味。

在清朝，实行的是一种称为密折的制度。根据这一制度，官至四品或以上的官员可直接向皇帝提交密折，而密折中的信息仅有皇帝和上奏的官员知晓。

这种机制意味着无论是中央还是地方的官员，都可以通过密折向皇帝报告，揭露同僚的不当行为。

在这种体制下，企图结党营私的行为变得异常困难。

一旦有人向皇帝告发这些图谋不轨的官员，那么他们的一切计划都会落空。

并且，揭发者无需承担任何风险。

即使没有人实际使用密折举报，官员们也会互相疑忌，谁也不敢率先发起此类行为。

通过密折制度，有效抑制了朝廷官员结成党派的可能性。

大臣们无法形成有力的派系，单个大臣想要挑战皇权几乎是不可能的。

除此之外，清朝还采用了秘密立储的方法，解决了皇位继承的纷争问题。

通过满蒙联姻，也巧妙地应对了北方游牧民族的威胁。

包括实施督府分权的策略，也有效地避免了地方割据的局面。

因此，可以说清朝皇帝汲取了前朝覆灭的各种教训。】

……

【外戚跟宦官能强大主要是因为皇权尚未发育完全，需要其他势力进行协助。

换句话说就是皇权力量还不足以掌握全部权力，而产生了权力空缺被外企和宦官所掌握。

一旦皇权发展完毕，掌握了所有政治生态位。这些外戚宦官自然也就被踢出权力中心。】

【皇权是制度性的，改朝换代依然会连续发展，外戚和宦官是时代性的，乱世过去了之后，外戚和宦官自然就消失了。】

【其实不是清朝统治者做到了这点，自宋以后，历史的发展趋势就是空前加强皇权，经过明一代的铺垫，到了清朝这套体系成熟了。】

【元朝对这一点其实也做了贡献的，官员大规模跪拜跪聆其实是从元代开始的，明朝建立之后老朱不但没纠正还直接拿来用了。】

【宋元明清，一代比一代的集权能力更强，清朝是封建王朝集权能力的顶端。可惜同时代的欧洲人早就已经开创出不同的政治制度了。】

【清朝关外的那两个就不说了，凡是皇帝幼年登基的都有权臣出现，顺治和多尔衮，康熙和鳌拜，同治光绪和慈禧，其他几位都是成年登基除了咸丰，寿命还都比较长。】

【封建王朝不管制度怎么完善，最终还是落到农民起义，军阀割据最终导致朝代灭亡。

封建时代必然会土地兼并，最终就会导致农民起义，农民起义需要镇压就造就了军阀，最终皇权旁落朝代终结，汉、唐、清都是这种死法。】

【密折制度其实就是修复明朝的问题，党争，结党营私，搞小山头。】

【党争清朝还真没有，有也是汉八和汉臣的保守派跟改革派争。

奇葩的是皇帝站在改革派一边，居然屡试屡败，你就知道大清遇到的内外问题有多严重了。

只要你看过投名状，你就知道满清三巨头那可不是闹着玩的。】