姜炳璋(1736—1813)又说生卒年为（1707—1787），字石贞，号白岩，象山丹城人。16岁补博士弟子员，学使宁化雷鋐称其为“东南一学者”。清乾隆十九年(1754)进士，与钱大昕、纪昀等同科，时称“汲古之彦”、“八彦”。后任四川石泉知县，其民世代业山，荞麦充粮，因教民种水稻，栽桑桐，建书院。未几改任江油知县。继任江浦知县，率民筑堰，辟田数千亩，民称“姜公堰”。60岁后归里后讲学金华、鄞县等地。精于经学，兼长义理考据。二十三年与冒春荣等纂乾隆《象山县志》，次年刊行。著有《诗序广义》、《读左补义》、《周易通旨》、《周礼提纲》、《石泉县志》、《尊乡集》、《历朝纪元考》、《白岩山人诗文集》等24种、185卷，其中《诗序广义》、《读左补义》收入《四库全书》
这里有个疑问，因为他显示是乾隆年间的人，1736生人，但是在象山的本地报纸，今日象山中说道：“顺治十五年（1658），郑成功遣将以舟师围象城七昼夜，副将李时芳、邑令陈黉、县尉王起蛟等拒守，城获全。邑人姜炳璋有《围城叹》记之。”
所以我特么也搞不清他到底啥时间段的人，在这小说采用的是今日象山的说法，希望大家海涵。
附带“乾隆八彦”考
早就听说清乾隆十九年甲戌科（1754）进士象山姜炳璋（字石贞，号白岩，丹城人），与同时期著名学者钱大昕、纪昀等八人并称“乾隆八彦”。彦，即彦士，是古人对才德杰出之士的美称。但长期以来，世人对于“乾隆八彦”，仅知钱、纪及姜三位，却不知另外五位是何人，更不知此一“并称”出自何处。而这个问题，却又关涉到对姜炳璋先生治学风格与学术地位的研判。
前不久，在查阅白寿彝先生总主编的《中国通史》（上海人民出版社1996年11月第1版）时，发现其中《钱大昕传记》和《戴震传记》均有疑似“乾隆八彦”之记述。于是着手查证有关史料，作如下考析。
一
白先生总主编的《中国通史》第十卷《中古时代·清时期（下）》（周远廉、孙文良主编），在第三十八章《钱大昕传记》中有这样一则记述：
一件有意义的事是，乾隆十九年钱大昕进士及第。这不仅使他调换了工作，即辞去内阁职务，入翰林院任庶吉士，而且在此次会试中，与钱大昕一起中进士的还有王鸣盛、王昶、纪昀、朱筠等学者。这些学者与钱大昕一样，在学术研究领域中各有致力的方向和专长。他们共同研究，相互补充，彼此结下了深厚友谊。这对于钱大昕日后的学术成就，也起过重要作用。
同书第三十七章《戴震传记》中亦有类似记述：
戴震在京，以其学识与翰林院中的钱大昕、朱筠、纪昀、王昶、卢文弨等人交往论学。除卢文弨是前三年进士外，其余都是前一年的进士。这几个人后来都成为著名学者，在学术上各有建树。他们见到戴震的著作，听到戴震的言论，皆击节叹赏，折节定交。
以上两《传记》所记著名学者的姓名，如果合二为一，剔除重名，则是七位：钱大昕、王鸣盛、王昶、纪昀、朱筠、卢文弨、戴震。如果加上象山姜炳璋，便是八位。此即疑似“乾隆八彦”。
无独有偶，查考民国初期由赵尔巽主编的《清史稿》（中华书局1976年点校本）第四百八十一卷《列传二百六十八·戴震传》，又有相似记述：
（戴震）以避仇入都，北方学者如献县纪昀、大兴朱筠，南方学者如嘉定钱大昕、王鸣盛，余姚卢文弨、青浦王昶，皆折节与交。
连同戴震，也是这七位著名学者。如果再加上象山姜炳璋，则又是疑似“乾隆八彦”。
但是，这仅仅是“疑似”而已。况且这个著名学者名单中，并未记及姜炳璋，也未见有“乾隆八彦”之并称。因此，必须另找证据，方能证实“乾隆八彦”是哪八位彦士，其出处又在哪里。
日前，细读姜炳璋先生八世孙姜光平（今为美籍华人）编印的纪念集《写心集》（扬州广陵古籍刻印社1999年版），从其父姜绍祖（字梅坞）于1966年1月在台湾所著的《象山姜氏近代概述》中得读：
《钱大昕先生年谱》载，乾隆帝以纪昀、钱大昕、姜炳璋等八人博通群籍，称为“汲古之彦”。
又从书末姜光平所撰的《跋》中得读：
先祖白岩公，讳炳璋，一字石贞，乾隆十九年甲戌进士，与同年纪晓岚（即纪昀，晓岚其字）、钱辛楣（即钱大昕，辛楣其号）诸先生八人，博通群籍。乾隆帝誉为“八彦”，见《钱大昕先生年谱》。
据此，遂查找《钱大昕先生年谱》一书，但遍查浙江图书馆和宁波各大图书馆藏书目录，终不见有此书。随后，从“淘宝网”上检索到今国家图书馆有原北京图书馆“珍藏珍本年谱丛刊”《钱辛楣先生年谱》。于是立即“网购”一册，三天后到书。
这册《钱辛楣先生年谱》（以下简称《年谱》），按例分年条述钱大昕生平事略。其中，前六十五年（1728—1792）由宝山袁翼于清咸丰十年（1860）谨撰，钱大昕曾孙钱庆曾校注；后十二年（1793—1804）由钱庆曾于清道光十一年（1831）敬述，称《竹汀居士年谱续编》（钱大昕又号“竹汀居士”）。因为成书、校注和续编的年代都较晚，因此《年谱》中所记的相关人名大多采用其后来的字号，甚至是卒后的谥号；相关人士的职衔也大多采用其后来的官名。因而，在阅读或引用时需要予以鉴别。
初读这册《年谱》，果见“（乾隆）十九年甲戌，（钱大昕）年二十七岁”条下记有：
三月，（钱大昕）会试中式第十九名。总裁大学士海宁陈文勤公、礼部侍郎野园介公、内阁学士武进钱文敏公，同考官编修宁都钝庵卢公。是科，文敏公自撰“策问”条目。闱中遍搜三场所得，如王礼堂、王兰泉、纪晓岚、朱竹均、姜石贞、翟大川辈，皆称“汲古之彦”。揭晓之次日，午门谢恩。文敏公谓诸公曰：“此科元魁十八人，俱以八股取中。钱生（指钱大昕）乃古学第一人也。”殿试，（钱大昕）第二甲四十名。保和殿御试（即朝考），钦取（钱大昕）一名。圆明园引见，特改（钱大昕）翰林院庶吉士。
谨案：陈公讳世倌，癸未进士。介公讳福，满洲镶黄旗人，癸丑进士。钱公讳维城，乙丑进士及第。卢詹事讳明楷，辛未进士，时充第十四房考官。纪文达公名昀，献县人，官至大学士。朱学士名筠，大兴人。姜大令名炳璋，象山人。翟教授名灏，杭州人。
此一“谨案”中之所以未提及钱大昕，乃是因为他是《年谱》谱主。已从《年谱》上文得知他是江南嘉定人，后官至詹事府少詹事。同时未提及的王礼堂、王兰泉，也因已分别见诸《年谱》乾隆七年条、九年条记载，得知王礼堂名鸣盛，亦嘉定人，是钱大昕之妻兄，后官至内阁学士，兼礼部侍郎；王兰泉名昶，青浦人，是钱大昕早年知交，后官至刑部侍郎。
读此“记”和“谨案”，再参互姜炳璋《尊行日记》（见《写心集》原笔影印本）逐日所记的甲戌科会试、揭榜和殿试、中榜经历，并考之《明清进士题名碑录》及其他史志载籍，从中可知：
（1）清乾隆十九年甲戌科会试主考官是陈世倌，字秉之，浙江海宁盐官镇（今属海盐县）人，康熙四十二年癸未科（1703）二甲第九名进士，初授翰林院庶吉士，后以编修累迁侍读学士，先后督顺天府、江西学政，擢内阁学士，出为山东巡抚。乾隆帝即位，起任左副都御史。二年（1737）授仓场侍郎，迁工部尚书，又迁文渊阁大学士。九年（1744）准假回籍，请致仕，不许。假满还职，加太子太保。后因拟旨有误被夺职，至十五年（1750）还京，赏原衔，命入阁办事，兼管礼部事。十九年以大学士任科考“大总裁”。二十二年（1757）以老病乞休。明年（1758）未行而卒，谥文勤。
副主考介福，号野园，满洲镶黄旗人，雍正十一年癸丑科（1733）三甲第二十五名进士，后官至礼部左侍郎。乾隆十九年任科考“总裁”。
副主考钱维城，字宗盘，江苏武进人，乾隆十年乙丑科（1745）一甲第一名进士（即状元及第），授翰林院修撰，迁右中允，命南书房行走。三迁转刑部侍郎。十九年以内阁学士任科考“总裁”。后历赴云南、贵州会办刑事案件。三十七年（1772）丁父忧归籍，以毁而卒，谥文敏。
同考官若干人，其中第十四房考官卢明楷，号钝庵，江西宁都人，乾隆十六年辛未科（1751）二甲第十名进士。十九年以翰林院编修任甲戌科“房考”，钱大昕即为其分管。但姜炳璋的“房考”是许集，江苏吴县人，雍正十一年癸丑科（1733）二甲第四十一名进士。乾隆十九年以翰林院编修任甲戌科“房考”（房号不详）。
（2）甲戌科会试，首场于三月初八日入场，五更时“题纸至”。首题《唐棣之华偏反而岂不尔思室是远而子曰未思之也》，二题《博厚配地（三节）》，三题《且夫枉尺而直寻者至如以利》，经题《春日载阳、彼茁者藏（二句）》《德音孔照（三句）》。姜炳璋整整考了两天，至十日傍晚出场。十一日入二场，表题《两郊坛告成（论一判五）》。姜炳璋考了一整天，当晚出场。十四日入三场《五策杂问》，经学《明朝理学源流》《守令治河》。姜炳璋又考了两天多时间，至十六日晨出场。
（3）四月十一日，会试揭榜。第一名胡绍鼎（即会元，湖北孝感人。但殿试后仅登二甲第十五名进士）。钱大昕中式第十九名，姜炳璋为第四十八名。其他五人名次不详。
就在揭榜这天，如《年谱》所记，大总裁陈世倌、总裁介福与钱维城，以及房考卢明楷等从“闱（考场）中遍搜三场所得”，认为钱大昕、王鸣盛、王昶、纪昀、朱筠、姜炳璋、翟灏等七名中式会士在科卷中表现的学识功力，都可以称为“汲古之彦”。意谓他们都是钻研引用古籍好比汲水一样的彦士。这其实是对七名中式会士治学风格与学术水平的一种赞誉。
由此可知，白寿彝总主编的《中国通史》和赵尔翼主编的《清史稿》所记及的卢文弨（字召弓，又字矶渔，号弓父，浙江余姚人，后移居杭州），因为不是甲戌科中式会士，而是两年前的乾隆十七年壬申科（1752）一甲第三名进士（即探花及第），所以不在此列。
（4）四月十二日，同榜中式会士至故宫午门外“望阙谢恩”。大总裁陈世倌，总裁介福、钱维城，以及房考官卢明楷、许集等到场。钱维城谓诸公：“此科元魁十八人，俱以八股取中。钱生（钱大昕）乃古学第一人也。”而姜炳璋之科卷则在许集房中。
十四日，姜炳璋见到许集，许对姜曰：“尔卷初呈荐，总裁云：‘七艺并佳，可中。’但公房中佳文不少，再荐以定去取（失取），遂搜尔三场披阅，又加一签云：‘五策博瞻详明，有原有委。其为名宿无疑，亟再荐。’总裁阅‘五策’，大加赞赏，因得中式。”此即考官们对姜炳璋科卷之高度评价。
（5）四月二十六日，殿试在太和殿两阶上举行。中式会士们先入太和殿，行三拜九叩礼，跪捧题纸归案。题为《天人感应官方文体士习》。姜炳璋自以为“胸少芥叶，有得必书，洋洋洒洒，毫无顾忌。稿毕，甚是惬心”。只因前一日柴亭石（宁波友人）以为必当磨墨以进，而墨甚不良。姜先生“以微纸去其油光，被风污卷，恨甚。日晚交卷，适有许集在坐，因托请部办洗去墨迹，完好如新。”
（6）闰四月初一日，行胪唱礼，挂黄榜于礼部。考官们所称的七名“汲古之彦”皆登榜中式成进士：王鸣盛登第一甲第二名，榜眼及第；纪昀登第二甲第四名，赐进士出身；王昶登第二甲第七名，赐进士出身；姜炳璋登第二甲第十名，赐进士出身；朱筠登第二甲第十八名，赐进士出身；钱大昕登第二甲第四十名，赐进士出身；翟灏登第三甲第五十七名，赐同进士出身。
这天，由传胪汪永锡（即第二甲第一名进士，浙江杭州人）通榜中式后，新进士俱至午门外，由鸿胪寺卿引进故宫。净鞭三响，乾隆帝临朝太和殿，中式进士分东、西两路蛇行而进，行三拜九叩礼。状元庄培因（即第一甲第一名进士，江南阳湖即今江苏武进东部人）、榜眼王鸣盛、探花倪承宽（浙江杭州人），亦即“三鼎甲”，行礼后遂被人掖起至上首跪。第二甲七十名、三甲一百六十八名分别行礼后，遂将龙亭抬黄榜，由众官簇拥，从中门出，送至礼部。鼎甲三人得引见，各赐以官：庄培因授翰林院修撰，王鸣盛、倪承宽分别授翰林院编修。
初二日，望阙谢恩。