其实可以这样说，在唐朝的官职里面。位高的不一定权重，反而权重的很可能是位置稍微低点的。

一些位高的，可能也就是收入会好点，俸禄会高点而已。

而狄仁杰，虽有“宰相”之权，却不滥用私权，尽心尽力为国为民，并且常常直言进谏。

当时武则天想要立自己的侄子做太子，但狄仁杰出于对唐朝正统的考虑，便冒死进谏，对武则天动之以情，晓之以理进行劝说。

首先先问了她，如果立了你自己的侄子，百年之后，你的侄子会传位与谁。

肯定是他自己的孩子，或者后代，绝不会传位于你的后人，那祭奠你百年的人中会有他的后代吗？绝对不会。

接着又说，如果你传位于李家，这不仅是正统，天下人都会认可这个太子。

而且天下人还会夸你是“明君”，此外，你的儿子一定会祭奠你在百年之后，还会歌颂你千秋万代，你说，侄子、儿子，谁会待你更好。

当这一系列发问下来，武则天心中也已经开始发生改变。

并且联想到她此前做的一个梦，使她最终下定决心，将李显接回宫中。在此之前，倒也有人从侧面请求过武则天，但并未像狄仁杰如此，说中要害，敢于说出直接的利弊，所以武则天也并未听取他人的建议。

不仅对于国家，是如此，对于百姓，他也尽到了自己的职责。在他担任刺史之时，就因勤政爱民闻名，深受百姓爱戴。

当他遇到，因连罪制，使得众多人被牵连时，又是他，暗中向皇帝上奏。

而且他不是公然与皇帝反着来，因为毕竟使有法度在的。

并且他也很聪明，从皇帝的声誉上入手。他说，如果这要是被有心之人利用，进行大肆宣扬，难保会有人说您过于冷血无情，这样有损陛下爱民的声誉。

并且，真正犯错的是那些主犯，这些主犯本就是平常人。他们也并没有参与策划，是被无辜牵连进来的。

所以希望陛下，可以留他们一命。皇帝听了之后也觉得不无道理，便允准了他的请求，减轻了那些连坐人的罪刑。

除了这些之外，他还经常帮助百姓，倡导廉政。对于一些官员滥用职权，欺压百姓的行为，他总是可以直接站出来，为百姓做主，不论对方是何方权贵。并且，对于武则天的一些不当行为，也敢直言进谏。

因此，狄仁杰的三品官职虽然看起来没有那些一品二品的风光，但实际上却有着比他们更多更重要的实权，这也是为什么朝中大臣为什么会这么害怕狄仁杰了。

历史上也曾有说到，从他一开始做官，再到后来的晋升，他最高是做到了丞相。

而这里所说的丞相，其实就是所说的三品。这是由朝代特性决定的，这也便是为啥说他有丞相之权的原因。

虽然，一品、二品的大臣可能是一些非富即贵之人。但他也并没有因此而对他们阿谀奉承，反而是坚持自我。某种程度上也可以说是，大臣对他的敬佩吧。

所以，虽然他位居三品。但事实上，他可向武则天直言进谏。

向下，可为民请命。

一方面是因为他尽职尽守，还有一方面，也体现了他实权之大和他受重用的程度。所以在他逝世后，武则天非常伤心。还常常感慨，为何老天要将如此重臣带走。

文武百官之所以会害怕狄仁杰。一方面是他谁的情面都不看，为人正直，做事凭理，不留情面。而且处处为民，老百姓也很支持。

另一方面可能也是因为他的实权，以及很受皇帝重用。

而他实权的由来，也是受当时官制的影响。那么，对于文武百官害怕他的原因，也就不言而喻了，毕竟手里握的实权才是真的。

当我们听到“狸猫换太子”的故事，我们一定会想到包拯，他以铁面无私、不畏强权的形象，终于让我们看到事情的真相。

当我们听到“元芳，你怎么看？”这句话，大家都知道是狄仁杰说的，他也以一种神探的形象，从而被大家所熟知。

他们同是古代破案高手，但现在以狄仁杰为题材的电影层出不穷，为何包拯没有的？我觉得最主要的原因有以下三点。

一、老板的名气不一样

武则天是狄仁杰的老板，她是中国历史上第一位女皇帝，大家都知道她的手段极其残忍，为了得到权力，连自己的亲生女儿都不放过，为了惩罚反对自己的人，专门安排酷吏罗织其罪名，然后杀掉。

然而，武则天对待狄仁杰却是非常的器重和尊敬，当狄仁杰去世后，武则天只说的“朝堂空已”四个字，说明了狄仁杰对于武则天是多么的重要。

宋仁宗是包拯的老板，如果没有包拯，我们估计也不会知道宋仁宗这个人，他是宋代皇帝中在位时间最长的一个，虽然在政治上有一定的作为，但没有什么突出的贡献，与其他国家打架，多半是对方赢。

但宋仁宗也有自己的优点，他是一个非常仁和的老板，也很节俭，最主要的优点是善于接受下属的建议，有一次，包拯说话时，把唾沫星子都飞溅到宋仁宗的脸上，但宋仁宗一面用袖子擦脸，一面接受他的建议。

二、职位不一样

狄仁杰的职位是当朝宰相，也相当于是一把手，管理的事情比较多，一般地方官员有什么解决不了的事情，都会去求助狄仁杰，因为这些事情多半是一些悬案，所以狄仁杰大部分的时间都是在破案上面，从而他也有的“神探”这一称号。

包拯的职位比较多，最主要监察御史和谏官，还有开封知府。

他在做监察御史期间，一般都在全国走动，监督百官，他处理的案件差不多都是一些冤案，在任开封知府期间，处理案件公正公平，所以百姓都认为他是宋朝最大的“清官”。

三、为官之道不一样

狄仁杰除了办事公平，执法严明，还比较善于推荐人才。

这些人才都是真正的忠君之臣，这样就容易引起一些小人的不满，比如武三思和来俊臣等，结果狄仁杰真的被诬陷谋反，抓进了大牢，幸亏武则天最后查明真相，释放的狄仁杰。

包拯在做官期间，忠于君主，孝敬父母，清正廉明，可以算是大多数为官者的榜样。

其实，最主要的是，包拯相关的影视，在80年代之前，就已经有很多了，后人想要再度翻拍并超越，难度着实不小。

正所谓一张白纸才好作画，与包公相比，狄仁杰相关的影视无疑更容易受到观众们的追捧。