陈远宏皱着眉头，我还有几个疑问：

1、以我们现在的水平，批量生产的枪管误差能有多少？

2、纯铅的制造的米尼弹使用浅圆角膛线究竟会不会挂铅？

3、纯铅制造的米尼弹游隙最大是多少才能有效嵌入膛线？

也即是说，纯铅弹的扩装量有多大？是不是大于0.01英寸？1英寸=2.5399999961392厘米

4、铅锡合金米尼弹的硬度较软铅弹高，不易挂铅，但是也导致扩张不易或者说扩张量极小。

同样也导致枪弹的游隙更小，也就是说要求量产时的工业化加工精度更高。

这点在19世纪中期不难实现，毕竟当时的高精度机床加工水平，已经达到了那个加工精度。

但是在这个时代肯定没戏！不知道米尼枪弹所说的要求精度高跟这个有没有关系？

前装火枪大都是从枪口装填弹药，枪膛内无膛线的前装式枪为滑膛枪。

滑膛枪曾在中世纪后风行一时，但由于当时科技条件有限，射程比较有限，约为100米左右。

而且暴露出了精度不足，其枪膛口径大于子弹口径，不如原始的线膛枪，其膛线是直的问题。

自1838年法国军官德尔文发明第一支现代步枪，带旋转膛线后，前装滑膛枪便逐渐退出了军队。

而且滑膛枪射出的子弹需要额外的稳定措施，如尾翼等，增加子弹复杂度，增加装备成本。

我国13世纪中叶发明的发射子窠的突火枪，是滑膛枪的鼻祖，但对欧洲滑膛枪毫无影响。

19世纪中叶以前使用的火门枪、火绳枪、燧发枪和击发枪多系前装滑膛枪，现代滑膛枪多系后装滑膛枪。

军用滑膛枪今后将朝提高射程，减小后坐力，减轻重量，快速装弹，改善外观，增加发射弹种等方向发展。

包括：普鲁士1782款， Nothardt滑膛枪（1805），普鲁士新款（1809）。但是实际上1806年普鲁士战败后，基本上依靠英国援助和缴获过日子。

奥军使用的1770款在1798年对击发装置作了些许改进。

俄国滑膛枪装备较为混乱，先后装备了不下12种滑膛枪。

其中当数图拉兵工厂的1810款性能最好。

命中率低是当时滑膛枪的主要缺点。

由于击发时间过长，在扣动扳机到点燃装药这段时间里，枪口的晃动无法避免。

这种晃动加上只有前面一颗准星，没有后准星，严重影响了射击的准确性。

黑火药燃烧后会在枪管内留下残留物，在激烈的战斗中这种残留是没时间清除的。

为了不妨碍射击，唯一的解决办法就是使用较小的弹丸。

各国滑膛枪弹丸和枪管之间的缝隙（游隙）大概处于0.07到0.10英寸（1.78~2.54mm）的范围内。

游隙保证了射击的顺畅，同时也大大降低了命中率。

普军曾经对普法两国的滑膛枪做了一项试验。

对一个10英尺宽6英尺高的目标3.05×1.83m。

普军1782型射击100发，在100步长（pa）的距离上可以命中60发。

200步时40发；300步时只有25发，法国的1777型滑膛枪的成绩也没好到哪去。

考虑到战场环境，（前面提到的）烟雾，恐惧，噪音等因素对士兵心里的影响，命中率要比这种理想试验还要低得多。

500人在100码（91.4m）的距离上对一个进攻中的步兵纵队（n）进行两次齐射，理论上可以命中500到600发。

可是根据各国军队的经验，战场上能命中150发就已经是最佳成绩了。

当时滑膛枪理论上的有效射程为300步长（228m），实际上在这个距离射击完全是在浪费弹药。

可靠性差是另一大问题。

在激烈的战斗中，整个装填开火的过程会出现许多问题。

例如，击发槽内的火药没有引然主装药；火石用旧却忘记更换；枪口残留物淤积过多，等等。