虽然操作手感上似乎也还欠打磨，但敲敲架子鼓呈现出来的整体效果都比随鼓敲更好，尤其是按键提示的形式。

敲鼓就是鼓棒从上往下敲，这种直观的意象转化到电脑屏幕上，变成按键提示从上往下降落就很贴切，怎么阿彬就没想到，傻呼呼去模仿MTV的字幕显示形式，做不出变色的效果还得费劲改成竖线扫过的效果，都不如从上往下降落的好。

玩家看到提示落到底了，就仿佛看到提示落在键盘上了，就知道该敲按键了，这不说是奇思妙想那也是神来之笔。

还有去掉上键的这个设计，如果不去掉，那右手中指就需要控制上键和下键两个按键，就得上下移动，就会增加操作难度。

从入门上手的角度来看这个设计就不太好，去掉上键才更方便玩家上手，可以后续要加难度了再考虑加按键。

这虽然只是个小取舍，但游思成准确的把握了，阿彬反复测试游玩了很多遍竟然都没想到，可见两人对游戏设计的理解不在一个档次，游思成的理解显然更高。

阿彬玩了几遍敲敲架子鼓的demo就累得不行，不是身体累，是心累，之前还觉得游思成不过尔尔，只会酒桌上吹牛，这会儿见识游思成的实力了，不得不服了。

要想到游思成是一口气做了四个demo，阿彬和蒜头捣鼓这么些天才做出一个，这可能吗！

冷静想想也不是不可能，阿彬这边真正开始做demo也就三天，再往前的时间都花在写策划案和跟马总交涉上了，还包括工作的结交过渡。

如果都用来做demo的话，或许能做出两个，如果制作的过程都很顺利一遍过的话，有可能做出三个，四个也有可能，但肯定很勉强，就没时间做测试做调整，除非有更多的人合作。

所以游思成能在这么短的时间内做出四个demo多少还是有些夸张，作者栏里除了游思成的名字就都是乐手们的名字，乐手们也就能提供配乐，可能是现编现录的，所以他们也算作者，但他们肯定不懂编程做游戏，那这一块就只能是游思成独立完成。

至于美术素材可以说简陋至极，demo的卖相也就刚过能看懂的及格线，可能就是游思成随手做的素材，那还要自己做素材的话就更费时间了，难道游思成是不眠不休地连肝四个demo！

不可思议。

另外三个demo阿彬也都想下载体验，但此时此刻实在没这份心情，满脑子就是不可能，不相信，不接受。

但又不得不接受。

至少随鼓敲的版号是没指望了，换阿彬自己当审核员也会认定两个demo的玩法设计高度相似，且随鼓敲比不上敲敲架子鼓，那敲敲架子鼓已经先提审了，也通过了，版号就只会发给敲敲架子鼓。

这种撞车的情况不常见，撞见了也不必大惊小怪，灵感这东西终究是人想出来的，免不了碰巧相似，谁先想到就纯看命了。

就连旁观的蒜头也觉得敲敲架子鼓做得更好，除了美术素材，但美术素材对于审核而言无关紧要，别看不懂就行，阿彬此时的疲惫样也不消多问了，肯定没戏了。

蒜头只是按要求编程的，情绪上没太大波动，就只感觉白忙活一场，靠在椅子上不说话，先等等看阿彬有什么举动。