为什么这样说，因为这是一种武断，没有深深处地的去了解别人的处境而妄下定论，本身就是极端。

事情的发展通常都很复杂，不是一时兴起的，这也就是经济学里讲的，博弈的结果，爆发点一定是长期积累的结果。

孰能忍孰不能忍，都有个变化的趋势，例如东汉末年，黄巾军起义。

黄巾军有这么大的号召力，是由于他贤明吗，军纪好吗，其实不然，敌人的敌人就是朋友。

大家都吃不上饭了，管他那么多，争一日之长短，活一天算一天，反正都是死，干嘛护着大汉江山。

所以很多时候，趋势很重要，细节可以忽略，不管是否师出有名，反正覆巢之下难有完卵，不如揭竿而起，所以才有了曹操。 曹操的青州兵就是收编的黄巾军，你说黄巾军是造反，也说不过去，曹操后来的曹魏政权是正规政权。

所以很多事情主要看角度，不同的角度看问题，结果就不一样。

有人受委屈，到处诉苦，成了祥林嫂，结果故事不新鲜了，大家也就不想听了。

有的人受了委屈去去翻书本，也就是那个有名的简述纳粹集中营里的经济学家，用经济学原理分析牢里的故事，结果成了经济学教授。

这就是看问题的角度和方法。

故事之所以可以传播，就是他的可分析性和可借鉴性。