招安之后的《水浒传》似乎换了个风格，转折过大，使人不好接受，是不是受到政治因素干扰，我不清楚，即便是梅本水浒也让我觉得意难平。正因为认识不同，而且《水浒传》本就有宋说、元说和明代说，历代的续篇也都掺杂了一些当时的政治因素，难免和原著风格上有所不同。

前辈说《水浒传》是强人写给强人看的书，我深表赞同，但褚同庆先生和张恨水先生续写“水浒”着重刻画了梁山好汉的忠义，笔墨非常精彩，是我爱读的。就算那些我不爱读的历代续写作品，也都有可学习的地方，这些作品不是不精彩，而是我不喜欢其风格。

当今写水浒的人不知道有没有读过《醉翁谈录》与《大宋宣和遗事》，当今写水浒的人分作两类，一类是穿越派，恕我狂言一句，这一类穿越类作品属于童话故事；还有一类作品是阴谋派，对阴谋、权斗解读得头头是道，使用现代文明认知对《水浒传》中的暴力行径进行鞭挞。

伟人曾说过愿意介绍武松、李逵、鲁智深入 D。很多人不理解这点，很简单，结合伟人说的另一句话，《水浒传》写得好就好在投降了。从招安时这三位好汉的表现可以看出，他们是坚定的“革命者”，这三位好汉至刚至阳，两个字来概括就是“纯粹”。

我爱读《水浒传》，但我的认知浅薄，我写这些文字目的很简单，年轻时我身强力壮，现在诸病缠身，又身处信任危机的环境中，我常会被《水浒传》中“恁般义气”、“纳头便拜”、“洒泪而别”所深深打动，所以试着动笔写一写，诸君莫笑吧。

智深下了五台山，一时走得周身发热，索性扯去通皂巾，从直裰中抽出右臂袒露在外，将包袱负在身后，把撻尾带紧了又紧，挂好雪花戒刀，抡起镔铁禅杖，且舞且行，好不快活。