明朝用于民生赈济的支出常常不到皇室支出的1%，单以万两计，也多数是个位数。

想象一下，遇到自然灾害时百姓嗷嗷待哺，赈灾款却仅用几万两，而供养皇室，却动辄几百万两，什么概念呢？

在民生福利方面，大明还不如清朝。

当然，首先，清朝皇帝也并不是什么好货色，强迫剃发，开国屠城，愚化百姓，搞文字狱驯化汉人等等，皆是恶政。

但民生方面，清朝在河工水利这种涉及减灾防灾的工程方面，一年的支出高达380万两银子，占财政支出的9%，而当年皇室支出合计起来只有2%，为91万两白银。

清朝赈灾具体的数据，出现在《清代荒政研究》和《论清代灾后赈济制度及其成效》。

清朝前196年，平均每年的赈济支出大概230万两银子，最高时的赈灾支出约占财政收入的12%。

考证清朝后期的《1840—1849年的清朝财政》中，皇室支出依旧占财政支出的2%，十年支出为1000万两，年均100万两。

而赈灾虽受赔款影响，但仍然占据着5.5%，年均256万两，河塘水利十年支出为7374万两，年均为737万两。

这里面当然有一些白银贬值的因素，但支出比例，却是说明了事实。

根据南京师范大学陈岭对于明清灾荒食人现象做出的统计，以十年为一个时间段。

十年中有50个县出现人吃人的时间段，明清一共有9个，分别是：

1480年代（明成化，弘治年间）

1520年代（明正德年间）

1550年代（明嘉靖年间）

1580年代，1590年代（明万历年间）

1630年代（明天启，崇祯年间）

1640年代（明崇祯年间）

1870年代（清同治，光绪年间）。

9个年代段，明朝占了八个。

而且明朝处于治世的时间段本来就不多。

洪武之治有三十二年，然后永乐盛世，接着仁宣之治十年，孝宗中兴有十八年，后面万历中兴十年，此外，几乎没了？

明朝百姓的生活，可谓艰难。

当然，考证归考证，也有观点认为明朝百姓并非总是难以生存，毕竟也有一些事实在说明问题。

比如，除了正德朝有刘六刘七起义，万历朝有反矿监税使斗争，天启崇祯朝有巨大规模农民起义之外，其他时期并未发生跨省民众起义这样的重大叛乱之事。

此外，明朝财政收入比清朝少很多，即使抛开人口差距也是这样，这也意味着明朝向民间开征的赋税也要少得多。

想到这些，朱由检对这些山珍海味也顿时没了胃口，顿时将它们弃置一旁。

当年崇祯皇帝头一夜进宫得到膳食时，怀疑里面有毒，并不敢用，但细细想来，魏忠贤绝不可能在已经确定皇帝人选的时候下毒谋害，崇祯之举，未免多虑。

而周王妃也是这样想法，但她对自己一片爱护之心，也是可以理解的，更是让人感激的。

朱由检忍不住拿出那些芝麻饼来，欢喜的吃了起来。