崔颢生平资料太少,他的作品大部分只能推测写作时期,比较公认的留存作中最早期的诗是这首——
古意
十五嫁王昌,盈盈入画堂。
自矜年正少,复倚婿为郎。
舞爱前溪绿,歌怜子夜长。
闲来斗百草,度日不成妆。
这首歌用词非常通俗,首句中的“王昌”据传是魏晋时代著名的美男子,其实就是大众偶像的意思。
这首诗表面上看起来是一首写初嫁少妇的故事,她的情态娇憨动人,但其实这首诗是一首“求职信”。
但是这封求职信是非常失败的求职信,不仅没起到求职的效果,还给自己惹来“浮艳、轻薄”的名声。
那么为什么这首看似“新婚”主题的诗是求职信?而这封信又失败在哪里呢?
先回答第一个问题,关于这首诗的故事最早记载于中唐时期李肇《国史补》上,记载的大概内容是,李邕是朝中高官,听闻崔颢有美名,就打算见一见这个有才华的年轻人。崔颢去拜访的时候,特意献上了自己的诗文,就是上面这首,第一句就是——
十五嫁王昌
李邕看到第一句立马跳起来大骂:“无礼数的小子!”直接拒绝见面。
这是一首特意写给大唐人事部的求职信,崔颢采用了“比拟”的方法,这种方法其实并不少见,之前很多诗人用过这种方式。
最早的当然就是屈原的“香草美人”的比喻,写自己心急焦虑的时候——
惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。
写自己遭受了谗言诬陷时——
众女嫉余之蛾眉兮,谣诼谓余以善淫。
尤其是这句,表面意思就是别人嫉妒我貌美气质佳,就说谗言挑拨咱们(君臣)的关系。
这个比拟方法,陆机也用过。
陆机曾经深陷西晋帝位争夺中,被投入大牢,他求助了成都王司马颖,司马颖赦免了他,还提拔他做官后写的诗——
塘上行
江蓠生幽渚,微芳不足宣。
被蒙风雨会,移居华池边。