A5：正常21世纪的21岁青年，不要要求太多。看着晓哥复仇三年，还能够感知到人家的情绪。所以说性格上会比较贴合。如果说在非战时状态，小哥整体表露出来的是理性高于感性。。。那主角就是步步加巴哈，嗯。。。什么成分不用多说。跟这种人在一起，小哥被影响到一定地步，也挺合理。

Q6：本书的写作风格

A6：写作风格是基于作者本身写作追求的。我的追求是，在这個偏群像的理性冷色调的轮回画卷中，多添两笔更贴近我们生活的东西。所以我笔下的主角有时候会做出一些在晓哥，周围人，甚至你们的眼中都匪夷所思的事情。但请相信我，但凡出格，我必有解释。

Q7：作者的写作原则是什么？

A7：或许我写出来是感性成分居多的东西，但请相信，我的逻辑内核是相当理性的。本身作为一个轮回爱好者，我欣赏于他的优秀，也苦恼于他的欠缺。我不可能对我认知到的缺陷视而不见，所以我的写作原则是：在尽可能圆原著逻辑的基础上，进行衍生与外延。

Q8：万一有人的阅读观念与你不合而发生矛盾怎么办？

A8：我的评价是分类讨论。我自认在大多数情况都是一个相对理性而客观的人。我愿意认真细读每一条有价值的评论，但前提是，你要让我在你的文字中看到你的诚意与真心想解决分歧进行讨论的态度。那我也会以相同的态度回应你。反之，同理。如果某些读者的每一个评论都是带着淹没逻辑的情绪以及以自莪为绝对中心的傲慢。我丑话说在前头，10000%不会惯着某些人。就像有些人经常喜欢说的，“你让我看着很不爽，想写什么评论，关你什么事？”

那我也拿这句话来回复某些人：“你宣泄的情绪和傲慢让我非常不舒服，我想删除你的评论，关你什么事？”

在此表明态度：我接受意见，但未必采纳。如果你是真看不惯我的作品，大家好聚好散。你用什么态度对我，我就用什么态度对你。

ps：想必有人想知道我会不会给晓哥加上飞行能力。。。我用反问句回复。你觉得我的主角，不是当成外设，用来补短板增长处，那是拿来干什么的？