法庭在审判长的提醒下又重新恢复了之前的平静，朱法官则是敲响法槌，宣布案件改日宣判。

王大伟被法警带走，苏沐晨则是跟上法官的步伐：“朱法官，我认为这个案子和我方要求的赔偿没有问题。”

朱法官见对方又跟了上来也是有些无奈：“你说的没问题我知道，但是这个赔偿…”

“我这么告诉你吧。”

朱大官停下步伐：“无论是以前还是现在，都没有过说判给受害人超过千万的案例，你要是能找到一起，我就给你判王大伟赔偿一千五百万。”

苏沐晨闻言后继续解释道：“以前是没有，那是因为没有人去提，您说对吧？”

朱法官闻言后陷入了沉思，苏沐晨则是乘胜追击：“在本案中，王大伟的行为的的确确给我的当事人造成了损失，如果只是按照他的行为来算，您认为公平么？”

“我的当事人在冲突爆发前面收入百万，可以说是中上游家庭，是案件爆发后没了生意还倒欠下几十万的债务，如果结合实际情况，判个几十万您认为这能够弥补我受害人的损失么？”

几十万，是王大伟案件第二起案件的损失，毕竟一条人命的赔偿金额才不过二百多万。

“就像之前的王雅安的案子，也跟我的差不多，唯一的区别就是他被关了几年，国家按照一个人正常的普通工资对他进行了赔偿。”

苏沐晨又开始引用了一个十分经典且在全国出名的王雅安奶粉案。

与这起不同的事，那件事情是敲诈勒索。

在2006年时，王雅安年收入已经过百万，后因某奶粉问题向该公司进行维权索要赔偿，最后又因为个人操作有些问题被那家奶粉公司以敲诈勒索送进监狱。

最后的结果，司法部门介入案件重审，即将刑满释放的王雅安被放了出来并获得一定数额的国家赔偿。

而那所谓的国家赔偿对于王雅安来说就是杯水车薪。

因为早在零几年时他就年收入百万，他入狱那几年又是龙国改革发展高速发展的美好时代，而他却是错失了良机。

谁又能保证王雅安不能抓住改革的机会成为千万乃至亿万富翁？

用不到一百万的国家赔偿买断对方的未来真的就合理么？

“而我们的案子和他的案子也差不多。

因为王大伟的违法行为断送了我当事人的未来，那这些由案件引发的一系列后果应该也必须要由对方买单。

如果朱法官您坚持认为王大伟就应该在法定的范围内给予胡俊峰应有的赔偿，那我们是肯定无法接受这一判决结果，也一定会上诉。”

说道这里的苏沐晨神情严肃：“南河市中级法院不管我们就去省院，省院要是还不管我们就去最高院，我就不信还讨回不到一个公道了。”

“你怎么就不明白呢？”

朱法官有些无语：“这个事放眼全国都没有一例是这么判的，即使我在咱们县法院给你判了到中级法院也一会改判，你这种赔偿相当于满天要价，把未来不可能的事情拿到现在来说事，这对于王大伟来说也同属于不公平，你明白么？”

“朱法官，说实话，就凭你这句话我感觉你就是一个好法官。”

听到这里的苏沐晨也是有感而发。

在法院，一件刑事案件，法官能够站在被告的角度来替被告考虑，不能说没有，但绝对不多。

绝大多数的法官都会严格按照法律的相关规定，采纳公诉人的意见进行判决。