经过刚才的几轮的举证质证之后，接下来的程序进行最后的自由辩论了！

张伟这时也率先出招，对着肖钢玉询问道，

“被告方，我想请问一下对方，滥用市场支配地位，是不是靠具体看争议行为是否在相关市场上产生了竞争损害？”

肖钢玉尽管不知道张伟的葫芦里面卖的是什么药。

但也稍微思索了一番之后，便回道，

“是的，这个倒没错！”

张伟听后也冷笑一番。

好！现在开始我的表演了哦！

“好的，感谢被告方律师！”

说完这句话之后，张伟也看向了合议庭方向。

“尊敬的审判长，正如刚才我所询问被告方的问题一样，判断滥用市场支配地位更在于争议的行为是否在相关市场上产生了竞争损害，那么下面我将针对微聊和企鹅的滥用市场支配地位，进行具体的阐述：”

“首先，我方应当明确的是双方在社交领域内已经产生了竞争损害。所以，我们应当以涉案争议行为所指向的商品或服务为出发点，进而围绕该商品或服务进行需求替代分析。”

“但是，遗憾的是，我们检索了整个市场上尚未存在有其他的需求替代品，那么，在面对围绕互联网服务发生的垄断纠纷，应当从涉诉行为所具体指向的商品出发。”

“然而，从普通顾客的需求出发来看，根据社交用户对商品功能用途的实际需求对发生在互联网环境下的活动进行准确区分，才能更为准确反映商品市场的范围。”

“回到本案中，在已经准确的界定相关市场的前提下，正是因为企鹅的滥用市场竞争的行为，使得普通用户在正常使用飞聊的时候，存在着一定的人为障碍！”

“最后，结合先前的举证的证据来确证，企鹅在社交通信领域高达百分之六十的占有率以上，依据《反垄断法》第二十四条之有关规定，已经构成了‘一個经营者在相关市场份额达到二分之一的’标准，故而，请求合议庭予以支持我方请求！”

肖钢玉此时脸黑一阵红一阵，原来刚才是留着力，到现在才发挥！？

尽管他张伟刚才的阐述很有层次，但是我也有反驳的理由。

“在界定相关市场上，我方认为原告方的定义过于宽泛！核心在于飞信与微聊是两个不同的产品，而且，飞信是并不只是单单的社交平台，应该确证为——多功能的复合体！”

“那么我方认为基于本案具体情况及证据，主要从功能、特性角度进行替代性分析。与飞信差不多的平台仍具有两个以上，所以不具备刚才原告所有的远超二分之一的市场占有率！”

“最后，由于像企鹅这样的互联网企业所提供的服务呈现出动态化和平台化的特点，往往在基础服务上整合了多种不同类型的增值服务，具有多样性和复杂性，相互之间的边界较传统行业更为模糊。”

“因此，更应该准确明晰不同服务之间的商品功能和特性，锚定被诉争议行为所指向的具体服务，而原告的阐述并不能很好的处理这个问题，导致了界定过于宽泛，偏离双方争议的实际情况，所以我方并不认为构成了滥用市场支配地位的行为！”

“请合议庭驳回原告的请求！”

……

肖钢玉说完之后，长呼了一口气，还好有发挥了正常的水平，没有差太多！

张伟这边也在大口大口的喝起了水来！

这场辩论的难度，似乎比起他想着要难的多啊！

接下来就看合议庭那边的意见了。

黄莉莉这会儿也在边收拾着东西，边看向张伟。

“师傅，刚才真的肉眼感觉到紧张啊！现在咱是不是应该可以说结束了啊！”

“但是我从朴素的感觉来看，你论述的就是更贴近法条一点，更有层次感一点！”

张伟这会儿背靠在椅子上，

“嗯，我也感觉，但是后面就得看最后合议庭那边了！”

而坐在对面的被告席上的两人。

“老肖啊，刚才辛苦了，场面我们总算拿回了一点了！”