二十五万科研经费，究竟该谁出？玻璃器皿厂、汕城包装箱厂、新材料研究所三方在扯皮。

李老师他们在汕城，已经用他们研制的设备生产了部分塑料薄膜包装袋出来，也就是今天你们看到的这种样子。

这样的产成品包装就不容易实现现场操作，他需要使用该产品的工厂配置惰性气体充气站，负责给薄膜里面充气，那样才能完成产品完整包装过程。

最后成本核算下来，气体成本超过玻璃酒具成本，因此，玻璃器皿厂和汕城包装厂双方都退出这个项目，他们只愿意支付10万元补偿北方大学新材料研究所。

双方都放弃了，新材料研发单位亏损十五万，手上留有这些设备和所谓的薄膜保护袋生产焊接技术。

有人问我感不感兴趣，说这是一种新的包装方法，可能以后有用，就是成本高，我开始也这样认为，并不感兴趣。

是李老师偶然说，这个东西如果利用好了，有市场，我问他为什么这样说？

他告诉我：普通的玻璃器皿不值钱，承担不了高昂的保护包装成本，如果是高档瓷器文物呢？要看你这个包装卖给谁，怎么卖。“高值易碎品”有很多！这些话让重新注意这个小东西。

我分析了这产品，觉得这种技术是一种方向，通过平山工业园招商人员，我联系上P城找到的两家惰性气体供应商，经过了解，如果某气体使用达到某些条件，实际气体制造费用可以大幅度降低。

我的性格你们知道，既然了解，干脆从头到尾再来一遍，我从玻璃器皿厂开始询问，他们厂每年要向欧洲出口定制玻璃酒具三千万到五千万之间，他们的产品包装保护成本要求控制在百分之五到百分之六。三千万的百分之五，全年只有一百五十万包装货值，要靠他们开发使用新材料包装，可能性为零。

汕城包装厂放弃也是明智的，设备研制费用已经花了二十五万，还要配置气体加气充气装置等后续投资，只为一个货值一百五十万的单子？肯定不值得。

这个项目基本走到头了，面临死亡。

我问当时在汕城的李老师他对他们产品设计的思路和预期市场是如何评估？

李老师也是实在人，他说玻璃器皿厂这种高价值易损耗产品寻求新包装材料的思路是正确的，市场前景也可以预期。只是现在面临的问题是没有同类产品类比，大家按常规的泡沫和填充缓冲两种传统方式来进行比价，这种产品没有价格优势，操作还很复杂，这是事实。

实际产品投产之前遇到难题，设计再好，没有企业使用，他的社会效益和经济效益都得不到体现。

所以他们新材料研究所，不能怪委托单位违约，因为实际使用成本，远超当初预定目标。严格说，这些设备是失败的研制。

他们没有价值，所谓的二十五万，是他们的制造成本，相关人员的差旅费、补贴、补助等实际支出形成的费用总额罢了。