这跟苏轼与黄庭坚谈佛论道的感觉难道不是极其相似吗？但要知道，嵇康比他们早了800年，佛教刚刚传入百余年，禅宗还未兴起。这是很了不起的。有人反对空谈，不过哲学本就是一座空中花园，西方人引以为傲的希腊文化就是“空谈”。

魏晋时期，无论权贵还是平民，都在追求一种人类天性自由的精神，于是有了比柏拉图的理想国更理想的“桃花源”，桃花源的核心就是平等、自由与和谐。如果说墨家带来了平等的思想，那么两晋士人则带来了从哲学高度上，对人生、人性和自由的思考，这其实是一件很了不起的事。

希望提起中国，印象不要只是停留在明清时期三纲五常的卑躬屈膝，中国不仅有明清宫斗，和秦汉隋唐的一统，还有一段思想高度自由，像古希腊文明一样，追寻过人的天性的时代。我们可以不熟悉，但是要知道：其实在文化高度发达的两晋，我们也曾在哲学高度上，探寻过人生而自由这个问题。而且，那还是在1700多年前。

这是一种文化自信，我们也应该提倡、追求这种文化自信，毕竟四大文明古国的历史文化完整地传承下来的只有中国。许多异族总想屠杀别的民族，最后自己渐渐消失于历史，而中华民族一直以包容为主，反倒一直延续至今。

你可以不熟悉，但是要知道：我们不是生来便跪，跪，也不是我们自古的礼仪，我们历史悠久，包罗万象，也曾谈佛论道，也曾追寻过人的天性和人性自由，我希望更多的历史文学作品和影视作品可以描述这种文化自信，而不是把历史描写成动不动就跪拜，人踩人的清朝毒瘤文化的扩散，把历史写成我们背上沉重的包袱。

魏晋风流、权力争斗、儒墨仙道、百家争鸣、八王之乱、五胡乱华、各方豪杰、乱世英雄。

我想把那个时代人们身上的那种精神描述出来，想归想，对于小说，故事本身是否精彩，才是最关键的。

其实这样精彩的时代，注定要讲述一段精彩的故事。任何精彩的历史小说，都应该也会彰显出文化自信。

《权力天下》就是这样一部作品。