它的准确性毋庸置疑，因而它的领先性就无须质疑。在全球二百多个国家中，已经有一百九十多个国家，以有偿服务的方式，订阅了他们发布的中长期天气预报。

所以在这样的背景之下，行政当局有偿订阅中长期天气预报，是合情合理合法的。如果纠缠于这个问题，那诘问者很快就会陷入下风。就会显得是为了反对而反对。

所以提出诘问的，提出了这样一个问题。“既然高智商联盟的中长期天气预报，是收费行为，那就也是一个商业行为。”

“商业行为中，以获利为最高原则。那为什么高智商联盟，要赠送一个免费的火警信号呢？”

听到诘问者的发问，肖睿鹏马上就意识到了，他们是在怀疑行政当局在这里面有谋私利的问题。这个提问实际上是包含着一个陷阱。

肖睿鹏当然是实事求是的回答。“我们高智商联盟公司，是一家高科技的联盟公司。虽然我们一路走来，也付出了高昂的代价，当然也获得良人引以为傲的成功。”

“比如说中长期天气预报，现在大获成功。由此我们也获得了丰厚的回报。但是，我们并不是一家唯利是图的公司。”

“由于我们中长期天气预报的终极目的，实际上是以造福全球人民福祉为终极目的的。顺便说一句，我们的服务项目，既有普适性又有针对性，也就是有各项定制的服务的。”

“而各项定制的内容，根据订阅者的实际情况，有些是收费的，有些是免费的。对于具体的行政当局来说，他们订阅了我们的中长期天气预报服务项目。”

“而与中长期天气预报相关联的，有可能引发的自然灾害。我们也给予免费的提醒。算是我们这个服务项目的衍生服务。”

“具体来说，我们的中长期预报，覆盖了行政当局的服务范围。在我们预告期内，明显的发现贵国的平均气温，是上升的。”

“这个上升并不是临时情况，而是有一个长期累积的过程。这个过程大概有一百多年了。虽然我们大家几乎感觉不到周围气温的上升。”

“但我们的研究成果表明，贵国在一百年间，平均气温上升了两度。两度虽然在大家看来，是一个很不起眼的数字。但对我来研究气象科学的人来说，这个数字是非同小可的。”

“对贵国来说，本来就是干燥少雨的气候条件。这就意味着发生火警的几率要大大提高。”

“这个提高，跟温度提高，虽然是正相关的关系，但绝不是同步上升的关系。而是温度升高一度，火警的概率就上升一个数量级。”

“在这里我是以简洁的大家都能听懂的语言，打个比方来说明这个问题。但实际要得出这个结论，却并不是我说的这么轻而易举。”

“而且这个结论，是我们高智商联盟公司作出的，并不是其它的任何一个机构作出的。这说明什么？说明即便是研究同一个问题，但要达到我们研究的深度，实事求是的说，目前全球范围内没有比我们做的更好的了。”

“这个也不是吹牛。这里面如果要拿专业的术语表示，我估计真正能听懂的并没有多少人。能知道气温上高跟火警概率大幅度提升关系的人也不多。”

“但幸运的是，贵国行政当局听进去了，理解了其中深刻的含义。所以他们才有意向按我们的建议去办。”

“至于说火警信号，我们为什么不收费？为什么是免费？需要大家深刻理解我以上所做发言，才能更好地全面地理解我们为什么要在收费服务之外，额外的提供免费的服务内容。”