“戛然而止之后，大火烧毁的林木，也有它的积极作用，比如说正好消灭了蔓延的病虫害。使其余的森林免于其害。当然，燃烧过后的草木灰，被雨雪一淋，深入地下，又增加了森林土壤的肥力。”

“也可以使生命力顽强的根部，又萌发出新的绿芽。所以我们就可以发现，无论是山火的发源处，或是山火的熄灭点，大自然都给我们留下了不可抹去的印记。”

“当然这需要专业的眼光，专业的知识，来进行研究，进行理解，进行探索。我上面说的这些，不是给大家讲故事，而是为了说明一个道理。”

“这就是所谓的躺平派，他们的理论并不是一无可取。甚至，他那个理论，应该说是在相当长的时期内，在相当的条件下都是正确的。”

“因为毕竟我们在这个地球上，存在的这么多年。而有很多我们熟知的大草原也好，大森林也好，他们并没有灭绝。这中间不可能不经历过火灾。但火灾没有摧毁他们。这是为什么？”

“就是刚才我提到的，大自然存在的事实上的一种。平衡关系，制约关系。我们可以称之为生态制衡。所以对于躺平派的理念，我是不会批评他们的。”

“因为从表面上看，从事实上看，他们确实是有存在的理由的。我之所以把这些图片放出来，就是为了说明躺平派他们的坚持，有他们的道理。也符合某种条件下的现实。”

“当然，这并不说明我本人，就拥护就赞成躺平派。我之所以说自然主义躺平派，有它存在的道理。就是因为他们说出了一种现实存在的东西，这个不能否认。”

“但是，我也想提醒大家注意。人类的生产活动也在向原始森林深处侵犯。这个由于一些不便公开的原因，我不能在这里给大家分享我们掌握的资料。”

“但我们确确实实通过科学手段，看到了这个进程。特别是由于人类的入侵，对森林特别是原始森林的生态造成的破坏。”

“比如说，在我们森林区有一些常见的动物。但现在不见了。他们要么被猎杀，要么由于环境的变化，他们向原始森林深更深处逃逸。”

“因为我不是研究动物的学者，所以这方面，我也没有更多的东西可以告知大家。而现在分享给大家的，也只是我们掌握的资料，所反映的现实。而更为引人注目的是，人类活动显着增加之后，与人类活动有关区域的火灾，也呈几何级数增长。”

“但是这种增长，并没有像自然状态下那样蔓延，那样自生自灭。毕竟因为有人类存在其中。如果是人类原因引起的火灾，人类反而会采取一定的行动去干预。不会任其发展。”

“比如说，某个猎人由于某种原因，他需要在原始森林中生火做饭。但生火的过程中，很可能因为一时疏忽，火种超出了一定的范围，引起了小范围的火灾。”

“那么这个肇事者，或者出于本能，或者是出于责任，他会用能拿到手的所有工具来进行灭火。如果操作得当，这种人为的火灾所引起的燃烧范围，就不会很大。”

“但也有另外一种可能。由于操作不当，或者由于放弃自己的责任。这种山火也会像野火一样进行蔓延。因为这种蔓延会导致与森林关系密切的人群的生命财产损失。所以换回有别的人们或组织出面进行灭火活动。”

“我要说的是，这种人为的操作，实际上就是一种在当时形势条件下，不得不为的一种作为。而这就是人工干预在自然的条件下，进行救灾减灾的一种行动。”

“与自然主义躺平比，人工干预，其实是一种在新的形势下新的条件下，为了保卫现有与森林关系密切人群的一种不得不的选择。”