难道说？

两人不可置信地对视了一眼，然后又把视线挪到那个被他们抨击为假货的《惜罇空》上。

不会吧？

他们无论如何也不敢相信，这副假的《将进酒》会让自己的老师如此失态。

这是真的？

‘不可能，不可能，绝对不可能！’

他们自然不相信这是真的李白真迹。

最近话题度很高的一个新闻，说是在岛国有一个疑似李白真迹的《嘲王历阳不肯饮酒贴》，但是经过无数专家的鉴定，都没能确认是否是李白的真迹。

难道这个小的私人博物馆有一件仿真度极高的李白书法？

两人见老师还在专注地盯着那副《惜罇空》，两人也不敢发出疑问，而是遵照老师的指示。

一个去车里拿设备，一个去叫馆长。

只留下张国文一个人一脸凝重地看着玻璃展柜里的那副字画。

他也不相信这一趟江南之旅能遇见一副李白真迹。

但，

眼前的这幅作品让他恍惚了。

《惜罇空》。

在历史上，确实关于李白的《将进酒》有很多版本。

很多历史学家都猜测过，现在大家熟知的《将进酒》是李白后来改版的。

包括在敦煌莫高窟的一面石墙上，也有一面墙上刻的就是《惜罇空》。

但很多人觉得那不是李白的作品，而是别人随意编撰的。

但眼前这一幕，让他觉得似乎《惜罇空》真的就是李白的原版了。

主要是刚刚看到这幅字的第一眼，他就觉得浑身一震，被这幅字吓到了。

像。

太像了。

可以说，他是国内对李白研究最深的一位专家了。

所以对李白的一些行文风格，还有笔画细节，张国文是非常了解的。

这个《惜罇空》的字迹风格和那副《上阳台帖》的真迹简直如出一辙，但却更加有韵味，可以说，比李白还李白了。

就如岛国的那副传闻中李白的真迹，之所以无法鉴定，就是因为其风格和《上阳台帖》差距太大。

而作为唯一被证实的真迹，《上阳台帖》无疑是在鉴定其他疑似李白真迹的作品时很重要的一个参考。

而在他面前的这个《惜罇空》，却如《上阳台帖》一样的行文方式和字体风格。

张国文自然不能凭借这一点就判断此作品是真还是假。

所以他才要更仔细地研究一番。

如果是真的。

那，整个文史界、收藏界，怕是都要震动一番了。

没过一会。

其中一个学生就从车上拿过一些必备的工具。

“小友，我是青华大学历史系教授张国文，如果可以的话，我想近距离检测一下这幅作品！”

？？？？？

一开始，顾清自然是不愿意就把李白真迹拿出来让游客鉴定。

毕竟这可是价值上亿的好东西。

但对方自报家门，青华大学的教授？

他特意拿出手机搜了搜，结果真在青华大学的官网上找到了这位张国文教授。

“原来是张教授，失敬失敬！”

好家伙！

没想到这位还是业内大佬啊。

不过顾清还是稍微有些不放心，最后又给苏城文旅局打了个电话，他希望可以有官方的站台，然后一起进行鉴定。