最近这波对超雄患者“攻击性强、感情淡漠、容易犯罪”的所谓科普，主要的依据来源于1965年的一项研究。

一位英国学者对197名精神疾病患者进行了基因检测，在其中发现了7名XYY染色体携带者。

第二年她又发表论文，称对315名男性患者进行了基因检测，结果发现了9名XYY男性都是具有精神障碍的罪犯。

于是得出结论，携带了XYY的男性更容易成为罪犯。

但这个结论很快就被学界否认了，最大的问题是取样太少，不具备代表性。

而且在她第二次检测的315人中，有305人是监狱里的罪犯，这就像在医院里找人问路更容易遇到病人。

而在之后的数十年里，美国、法国等国家都对超雄者进行过调查和鉴定，并没发现他们的犯罪率比普通人更高。

只有丹麦的结论是监狱中超雄者比率较高——但他们的罪行几乎都是非暴力的，犯罪率较高主要是因为智力相对低下，并不能证明“天生坏种”的说法。

如今在社交平台上刷到“超雄多可怕”的内容，看似血淋淋案例一大堆，但基本以一些都市怪谈形态的故事为主。

没地点、没来源，不是“当年某个超雄患者犯下了大案”，就是“我邻居家小孩超雄把爸妈打进医院了”。

但如果真去核实，会发现恐怖大案是真的。

凶手的“超雄”标签，却往往是营销号或者网友乱贴的。

比如下面这个“超雄少年随机作案奸杀女孩后，被警察带走后还嚣张挑衅”；

@新传纪实

这个案子发生在2013年12月，凶手名叫代成林，1994年出生的他当时只有19岁。

当时的报道原片完全没有提到“超雄”“天生坏种”的点，反而挖掘了他的家庭情况：代成林的爸爸从小家暴他和妈妈，后来还因为抢劫罪被判11年，让他养成了用暴力解决问题的习惯。

代成林的妈妈又十分溺爱孩子，让他花钱大手大脚，犯罪的初衷也是为了“抢点钱花花”。

韩国综艺里气晕姥姥、冲妈妈扔针泼水的男孩，也从未被确诊为超雄体综合征。

离谱的是，因为他在节目里几乎没有眉毛，甚至还衍生出了“超雄孩子的面相特征之一是淡眉”的传言。

但节目里其实特别拍到了，这个孩子在特别烦躁、发脾气的时候，会不自控地拔掉自己的眉毛、睫毛和头发，很像精神紧张焦虑等心理因素引起的拔毛症。

这两天网友们扎堆分享“身边的超雄悲剧”，其实往往也建立在猜测的基础上。

陈述时经常用“超雄症状”“疑似超雄”“我们都觉得是，但爸妈就是不承认”等主观描述。

底下也有人会跟他们争论，描述中“突然尖叫、没有同理心、反应慢”等表现，相比超雄更像是自闭症的症状。

一个摆明了的事实是，绝大多数人在客观上并没有检测超雄的条件——无论是给孩子，还是给成年后的自己。

目前比较主流的超雄体综合检测方式是进行无创DNA检测，但这不并包含在常规孕检里。

常规孕检一般只会筛查唐式综合征这种比较严重、预后较差的基因问题。

很多人发现胎儿是XYY，其实是在唐式综合征的初筛时发现染色体问题，然后进一步做羊穿检测是否是唐式儿的过程中，才意外发现胎儿多出了一条Y染色体。

如果怀孕的时候没有查出来，出生后孩子没有什么特别症状，大家也不会特地再去做个染色体检测。

至于如今那些所谓的“超雄大案”很多都发生在十几年前，当事人的出生时间还要更早，相关检测并未完善。

再加上超雄跟犯罪行为的关联本就未被证实，无论是法院还是警方，都不会再把嫌疑人揪去测测基因。

只剩一个59年前未被医学界广泛承认的理论，和一大堆可怕的“超雄都市传说”，在当下的互联网上引起强震。

03

让疾病回归疾病本身

在评论去劝说孕妇“打掉孩子”的，往往代入了一种不敢赌的心态：

“已经查出染色体有病了，万一呢？万一生出了‘魔童’呢？”

还有人用韩国一部有关天生拥有“杀人犯基因”的韩剧《窥探》来举例，男主从小乖巧长大，所有人都没发现异样，其实背地里是杀人狂魔。

《窥探》剧照。

但其中最大的区别在于，超雄体综合征不是杀人犯基因。

甚至在主流医学界看来，是在染色体异常中比较温和、比较常见的变异。

上游记者采访了重庆某公立三甲医院产前诊断中心的医生，医生表示从目前人群的大样本量来看，超雄综合征只是稍微增加了轻微的一点点精神、情感障碍风险。

IQ指数可能比普通男性低10-15个分值，但在人群中甚至不好分辨。

换句话说，虽然细胞里的染色体多了一条，但绝大多数的患者在表征上都处于正常人的范畴，略有不足也可以通过后天的教育的干预予以补偿。

这也是超雄检测没有被纳入常规孕检原因之一，症状较轻、预后较好。

身为旁观者，很容易觉得能要一个没病的孩子，为什么非要留下一个有病的？

但面对生育问题，甚至当人在对待疾病的时候，做的本来就不是这么简单的选择题。

三联生活周刊采访上海某医院的产前诊断中心主任，主任提到高龄、难怀孕的家庭往往对个别先天疾病的接受度更高。

不仅是XYY，甚至查出兔唇、先天性心脏病等明确疾病，也可能选择保留。

对于这群父母来说，好不容易闯过了前面那么多关，“打掉再生一个”可能才是更冒险的事情。

但也有人希望拥有尽可能“完美”的孩子，会在查出超雄综合征等染色体异常时坚决选择引产。

这两天对“超雄”的讨论，充斥着无法证实的故事和激动的情绪。

但或许该让它回到疾病本身，不用玩梗来轻视它，也不用真假难辨的“都市怪谈”来妖魔化它。

面对某个疾病时该如何应对，放在任何人身上，都是一个需要评估自己心理预期、家庭条件、未来可能等综合因素后才敢下的艰难决定。

这可能也是网友们正在追问的“产检的意义”——让人们尽可能地做好准备，去面对一场场未知的风雨。