我们究竟是把一个怎样的世界交到孩子手里？

曾经带着我们家孩子看完了张艺谋导演的第20条当时贺岁档里最佳电影当之无愧没有之一。

关于公平和正义啊，这个价值内核，我觉得张导已经传递的足够清楚了。

法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待。法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。

影片的叙事非常精彩，情绪非常饱满，也把思考和思想传递的足够到位了，我觉得任何的解读都会显得相形见绌，非常单薄。

但是有另外一个点。不知道大家有没有注意。

电影里边除了公平和正义，还有一个非常重要的视角，那就是。张艺谋导演作为一个73岁的老人，在经历了他自己精彩而厚重的人生之后，用一个过来人的视角。

借电影里张桂生王永强的女儿和韩建张主任的儿子再问我们所有人一个问题，我们究竟是把怎样的一个事件交到孩子手里？带着这样的疑问啊，电影结束后，我们回到家，我开始和我们家的两个孩子探讨起了这部电影。

先说一下啊，我想从孩子的视角看一看，我们作为一个成年人错过了什么，接下来又需要做些什么。

探讨的过程很长啊，2个多小时，所以接下来呢，精简一下，以下的所有的内容都来自于我们，呃，最后的结论分享给大家。一一切选择皆有代价。

这是从我们家孩子的视角看这一部电影得出来的最重要的基础结论，也是我觉得最有意思的结论。

你看啊，成年人更多关心的是结果，而孩子呢？更看重的是起因。这个起因就是选择。

我们每个人的人生都是由无数的选择堆叠而来，每一次选择都包含着我们对结果的期待或者规避，而在选择和结果之间就是代价。

我们在探讨的过程中，虚拟了一个存在，一个更高维度的，无形之中制定了所有规则的存在。

因为我们家没有宗教信仰，所以我们不知道那是什么，但是我们默认了这个存在，用东方人的思维去解释，叫做。冥冥之中自有老天爷，注定很多事情啊，如果我们只着眼于结果而倒退选择，其实是不够客观的，因为我们可能会因为冲动或者盲目而下意识的忽略了代价的存在。

而事实上呢？举头三尺有神明，人在做，天在看。这就引发出了我们第二个结论。叫做欠的，终究是要还的。

注意啊，这里边儿我们结论的落点是落在了终究两个字上。

在生活中，我们常常需要做出各种选择，并为此付出相应的代价。这些选择可能小到是否系好安全带，也可能大到一些人为了追求利益而冒险行事。然而，当面临这样的抉择时，我们如何判断哪些事情是可以做的，哪些又是不能做的呢？这其中的标准究竟是什么？是个人的喜好、道德观念还是法律法规？或许有人认为这三者皆有可能，但实际上，它们都并不完全准确。

对于那些看似微不足道的小事，如驾车时是否系安全带，我们往往容易抱有侥幸心理，认为一次两次的疏忽并不会带来太大影响。然而，正是这种心态让许多人忽视了安全规则，最终导致严重的后果。同样地，在面对更大的决策时，有些人会因为追逐利益而不惜违法犯罪，他们将个人的喜好置于法律之上，最终陷入困境。