@科幻迷小刘：“一开始我还怀疑方圆能不能写好科幻，结果看完《赡养上帝》之后，直接‘真香’！这个设定太绝了，‘上帝’需要人类赡养，这个反转简直讽刺又深刻！”

@文艺青年小赵：“我一开始也觉得方老师写科幻有点飘，但看完小说后发现，他依然是那个对人性和社会有深刻洞见的作家。‘赡养上帝’这个概念背后，藏着对老龄化、科技依赖等现实问题的深刻反思。”

@未来哲学家：“方圆的这篇《赡养上帝》不仅仅是科幻，它更像是借助未来背景来探讨人类文明的命运。‘上帝’曾经是至高无上的存在，但他们的文明因为过度依赖科技，最终沦为需要赡养的对象。这个故事让我不禁反思，我们现代社会是不是也在走向同样的结局？”

随着小说的火爆，越来越多的读者开始深入探讨《赡养上帝》的剧情及其背后的哲学思考，小说中的核心设定引发了广泛的思考和讨论。人们不仅仅停留在对故事情节的讨论上，更开始挖掘小说中的隐喻和社会批判。

许多读者认为，小说中的“上帝”文明因过度依赖自动化技术，最终失去了自理能力，这正是对现代社会的隐喻。我们在追求科技进步的同时，是否也在慢慢丧失自我掌控的能力？

@未来学家李教授：　“小说中的‘上帝’文明是一个极端的例子。方圆通过这个设定，警告我们不要过度依赖科技。人类创造科技，是为了让生活更便利，但如果我们不加节制地依赖它，最终可能会变成小说中的‘上帝’，丧失自理能力，甚至无法理解自己创造的东西。”

老龄化与社会责任：《赡养上帝》中的“赡养”设定，也让许多读者联想到现实中的老龄化问题。在小说中，曾经至高无上的“上帝”最终变成了人类的负担，这与当今社会日益严重的老年人赡养问题形成了强烈的对照。

@社会学研究者王老师：“小说中‘上帝’的数量高达二十亿，几乎每个家庭都被分配了一位‘上帝’进行赡养。这让人联想到我们现代社会中面临的老龄化问题。方圆通过这种极具讽刺意味的设定，提醒我们要正视社会的赡养压力。”

小说中的“上帝”曾经是宇宙的主宰，创造了无数文明奇迹，但最终却沦为人类的赡养对象。这种权力与依赖关系的反转，引发了人们对科技、权力和自由的思考。

@文学评论家刘青云：“《赡养上帝》是对权力和依赖关系的深刻反思。曾经无所不能的‘上帝’，最终需要依赖人类来维持生存，这与人类社会中的许多关系相似。方圆通过这种反转，探讨了科技与人类、权力与依赖之间的复杂关系。”

随着越来越多的读者读完《赡养上帝》，讨论的深度也逐渐加深。小说不仅仅被看作是一部科幻作品，更被视为对现代社会、科技发展和人类未来命运的哲学思考。读者们从不同角度解读小说，形成了多维度的讨论。

@哲学爱好者小艾：“方圆通过‘上帝’文明的衰退，讨论了文明的终极命运。我们总是认为科技的进步会带来无限可能，但如果我们忽视了自身能力的发展，最终可能会走向衰亡。‘赡养上帝’不仅仅是科幻，它更像是一种文明的警示。”

@未来社会研究者：“小说的设定让我想到我们现在对人工智能和自动化的依赖。我们创造了越来越多智能化的工具来简化生活，但如果某天这些工具超出了我们的控制，我们会不会像小说中的‘上帝’一样，沦为被赡养的对象？”