但现在选情胶着，支持率差距在1%以内，而且民调结果时而第一，时而第二，这番话无疑戳到了他的痛点。

“所以，您是想让我用非法手段？”崔在石问道，“如果这样，我再次拒绝。”

“既然您不愿意，我就不再劝您了。但我只想问您一个问题，30%胜率的这次选举，和70%以上胜率的下次选举，您会选择哪一个？”

崔在石以能言善辩着称。

在电视辩论中，他总能轻松应对各种尖锐的问题，甚至还能反击对手。

但面对金正国的问题，他却久久不语。

“您是让我放弃这次选举？现在还有超过一半的民调显示我领先。”

“所以现在是最佳时机。现在退选，您能获得最大的回报。”

“我是个政客，不是商人。我参加这次选举，不是为了利益。”

崔在石对金正国发火了。

这还是他第一次对金正国发火。

以前，无论金正国说什么，他都会尽量接受。

但面对金正国劝他退选的提议，他再也无法控制自己的情绪。

“如果回报是韩国的未来呢？您还会拒绝吗？”金正国问道。

“您是什么意思？请详细解释一下。”

“执政党和泛在野党正在激烈交锋。不仅是政界，就连他们的支持者也分裂了。再加上国民经济党，形成了三足鼎立的局面。”

“我也对此感到遗憾。但这不是民主的体现吗？”

民主就是允许多种声音存在。

如果只有一种声音，那就是共产主义或社会主义。

“如果是健康的意见分歧，我当然赞同。但现在竞争太激烈了，而且会越来越激烈。”

“您觉得我退选就能阻止这种分裂吗？”

“如果您以‘大团结’的名义退选，一定会引起国民的共鸣。”

金正国是个商人。

他对政治理念和健康的民主不感兴趣。

政界的纷争与他无关。

这只是为了崔在石的下一步计划。

如果崔在石以大团结的名义退选，下次选举就能以压倒性优势获胜。

“就算钟声再响亮，回音也会在不到一个小时内消失。这种共鸣能持续到下次大选吗？”崔在石问道。

“耳朵听到的回音会消失，但留在人们心中的回音不会消失。而且，退选还能带来另一个好处。”

“什么好处？”

“您只满足于5年的统领任期吗？我们也应该像鹰酱一样，统领任期8年。”

“您是说统领连任制？”

统领连任制。

就是像鹰酱一样，可以再次竞选统领。

这也是金正国劝崔在石退选的根本原因。

目前，国民经济党只有崔在石一个扛鼎之人。

即使他这次当选，5年后也没有合适的人选接替他。

金正国为国民经济党投入了这么多，区区5年的回报怎么够？