我是做生意的人，经常在京城跑，遇到的人，呵呵，大部分一听你是外地人，神态就变了，好像他是上等人一样。

至于冯晓刚的电影，我没看过几部，但看过的那几部，我总感觉透露着一丝傲慢。”

“儒家的糟粕文化。”

“没想到张天成年纪不大，可还挺有学问的。”

“这应该不叫学问，叫洞察力，通过现象观察本质。”

“每个大导演都有洞察力，不然怎么拍好电影。”

“呃，冯晓刚没有，他的电影看似有点内涵，但我总感觉，好像差了点什么。”

“冯晓刚在我眼里不算大导演，姜纹都比他有资格被称为大导演。

冯晓刚为什么没拿过欧洲三大电影节的奖，甚至在南方都没票房，就是因为他拍的电影，太流于表象。

文化是有差异的，而事物本质是共通的，只有拍出事物本质，才能让所有人喜欢。

如果连事物的本质都拍不好，算什么大导演。”

“《手机》还不错吧。”

“屁，《手机》我看过，隔靴搔痒，冯晓刚就是个电影投机分子。

《手机》那部电影将一切错误归于手机发展，这不瞎扯淡。

如果他拍成，因为手机带来的便利，释放了人性丑陋，或者拍出精英分子的道貌岸然，那我还高看冯晓刚一眼。”

“哈哈，《手机》要结合冯晓刚的经历来看，他自己不是抛弃前妻娶了徐帆，原配也有个小孩，然后他那个地位，外面肯定少不了莺歌燕舞。

电影明显对男一号充满了同情，认为他的一切，都是手机造成。

《手机》，我愿称之为给冯晓刚给自己开脱的电影。”

“我艹，楼上，神人啊！”

“厉害啊！”

“那这是冯晓刚在拍自己的经历啊。”

“套个壳拍自己，厉害！”

“张天成说内地导演，只有王明和半个张一谋放下身段，你们怎么看？”

“赞同，冯晓刚就不说了。

陈开歌，怎么说呢，他以前的电影不错，可自从《霸王别姬》后，拍的电影都感觉没沉下去，就是脱离了的大众。

张一谋的《英雄》，我不记得故事了，只记得一些场面，军队气势磅礴，湖面很美。

至于王明，《电波》我没看过，不好评价。”

“你是不懂欣赏，陈导的电影你要去感受背后的内涵。”

“张天成也没批评陈开歌，反而夸陈开歌是电影诗人，只是说他拍不好商业片。”

“陈开歌的电影，文化沉淀浓厚，充满哲学思维，可大部分人去看电影，只是去娱乐的，不是去学习的。

我一直很认同张天成的观点，商业片是商品，要让大众通过视觉体验感受到精神愉悦，文艺片是艺术品，让懂艺术的那一撮人去欣赏。”

，，，，

，，，，

，，，，

一直持续到凌晨几点，网上的议论热度才没那么高。

可到了早上九点，因为媒体最新发布的新闻，网上的议论，热度又高了起来。