“在许多民众心中就是如此。”克劳德说：“他们会为一个以他们认为合情的理由作了案的杀人犯痛声疾呼，仿佛那个杀人犯是城镇里最好的人但同时他们却会忽视身旁那些从没犯过案件的人，甚至他们还会为一点小事将清白的人批判成心肠毒辣的坏蛋。所以为防止受n过分误导，法官的判决还是要以罪行本身为基础。但为了照顾n，我们会在判处的刑罚上，做一些小幅度的调整。”

“是的，这样的做法没错。”阿诺赞同道：“如果说刑罚的目的，是为了惩处恶人，那些做过案的肯定要被纳入其中。实际上，一个恶人并不是在他犯了案之后才变成坏的，他本身就具有邪恶的品质，刚好由于某些事件的引导使其犯下了案件。我们并不能准确发现品质邪恶的人，只能以他们的行为作为参考，把那些通过犯案而暴露的恶人绳之以法，以此起到净化社会的目的。”

“这我可没法认同。”路娜说。

“噢？那路娜小姐怎么说？”

“我认为，像你这样把人类简单地分割出好坏的做法存在很大的问题。”

“可能我的说法容易引起误解。”阿诺解释：“我是为了能清晰地阐述观点才用了这样极端的说法。人类当然不能简单地区分好坏，但他们品性里面明显存在差异，他们个性里面存在着好或者坏的倾向。有些人的品性决定了他们更容易危害他人，更容易犯罪。而有些人的品性决定了即便遇到了挫折、他们也不会做出违反法律和道德的事情来。”

“不，我认为人与人之间的区分并没有那么大。”路娜说：“事实上我觉得，每一个人互相之间都是极为相似的。所有人都在追求变得更好，得到想要的东西都会觉得满足，失去重要的东西都会感到伤心。导致人类如此不同的是我们截然不同的经历，这使得我们追求的事物、追求的方式出现了差别。实际上，我时常感觉，每个人在出生时在精神上是完全一样的。在出生之后，由于出身、由于相貌、由于每个婴孩睁开眼后看到的、触碰到的东西各不相同，很多细微的差异一点点积累下来，导致最后，我们才感觉每个人都是如此的不同。证据就是，如果我们放下偏见的话，我们能很大程度上理解其他人的言行，对他们的情感能够一定程度上感同身受。”

“你的这种说法，岂不是完全否定了遗传的影响？”阿诺说：“这明显说不通，每个孩子从出生时，就携带了部分来自父母的东西，不仅仅是身体上的，也包括了精神上、性格上的。”