地下肾脏移植手术的视频播放完毕。

院长李俊伟的心被吓得直发抖。

李俊伟的律师也急了。

主审法官盯着李俊伟问：“被告人李俊伟，视频中做移植手术脱下口罩的那个主刀医生是不是你？”

视频里把李俊伟的脸上毛孔都拍得清清楚楚，李俊伟根本无法辩驳，回：“是。”

主审法官问：“被告人李俊伟，你们这是在做什么？”

李俊伟回：“在做神脏移植手术。。。”

主审法官问：“神脏是捐赠来的，还是通过买卖来的？”

这时。

李俊伟的律师喊道：“反对！审判长！我反对！”

全场所有人都愣住都看向了辩护席上的李俊伟的律师，不知道他想要干嘛。

主审法官也愣了3秒钟反应过来后，生气地问：“辩护人！我在说话，你反对什么？反对我审理这个案子吗？你是要申请我回避吗？？？”

李俊伟的律师摆了摆双手，尴尬地解释道：“不是的审判长，我不是反对您。”

“我是反对白潇举示的这个证据，这个视频明显就是未经同意的偷拍，是非法取证，这个视频属于‘毒树之果’。”

“白潇的偷拍行为侵犯了被告人李俊伟的隐私权。如果允许使用毒树之果，则会助长非法取证的行为，破坏司法公正！”

“因此，根据非法证据排除规则，辩护人认为法庭对白潇举示的视频证据应直接不予以采纳，无需再进行质证！”

李俊伟的律师所说的“毒树之果”，这个理论源于鹰酱，指的是通过非法手段获取的证据，即“毒树”；而这些证据导致的其他证据，即“果实”。

在这个案子里，李俊伟的律师抨击白潇的偷拍非法取证的这个行为属于“毒树”，通过偷拍行为形成的视频则是‘果实’。

此时，孙庆芬恨恨瞪着自己的律师，心想，老娘刺激焦小梅的视频也是被偷拍的，怎么自己的律师就没有提出这是毒树之果来？？？

如果眼神是把刀，她早就把自己的律师嘎了。

李俊伟提出这个，主审法官的头痛病又开始犯了。

证据的来源不合法，这属于程序有问题。

证据的提取过程、案件的审理过程都属于案件的程序。

而事实的认定和最终的判决结果则属于案件的实体。

从理论上来说，程序正义大于实体正义。

因为在整个案件的办理过程中，程序一旦出现瑕疵，或者违法，则会影响实体公正。

刑讯逼供诱供，其他方式暴力取证就是标标准准的非法证据，很多冤假错案就是这么来的。

当然，偷拍的危害程度肯定是跟刑讯逼供比不了的，它甚至影响不了实体公正，最多就是侵犯隐私，但就算是侵犯隐私也属于程序违法啊。

主审法官正头痛不知要如何处理的时候。