唐高祖阅完此表后，龙颜大悦。圣心之中高度认可了孙伏伽的谏言，赞赏他敢于直言不讳地指出朝廷存在的问题，并且清晰地陈述了其中的利害关系。孙伏伽的这份忠诚和勇气，犹如股肱之臣一般，是朝廷所急需的。

于是，高祖李渊当即下诏对孙伏伽进行褒奖。不仅将他擢升为治书侍御史，这一在朝堂上维护清正廉洁至关重要的职位，更是以实际行动彰显了他对孙伏伽贤能的认可。同时，还赏赐了他三百匹帛，以示对他的荣宠。

高祖又下令，将此事向远近各地颁发示众，让天下人都能知晓圣上有虚心纳谏的胸怀，以及有借鉴隋朝亡国之鉴的觉悟。如此一来，大唐的百姓们无不赞叹陛下的圣明，也对孙伏伽的忠诚敢言充满了敬佩。在这样积极的氛围中，大唐兴起的蓬勃之气，弥漫于天地之间，仿佛预示着一个伟大盛世的即将来临。

可以说，孙伏伽的直言进谏时机，在唐朝初期极为重要。

唐朝建立初期，虽然推翻了隋朝的统治，但隋朝留下的积弊仍然存在。如果唐朝统治者不吸取隋亡教训，继续走隋朝的老路，那么唐朝也将面临迅速灭亡的危险。例如，唐朝初期也面临着经济凋敝、人口锐减的情况，需要休养生息，如果统治者大兴土木或者过度征敛，必然会引发百姓的不满。

另外，唐朝刚刚建立，需要建立起一套清正廉洁、积极向上的政治风气。孙伏伽直言进谏有助于约束君主的行为，防止君主因为权力膨胀而走向骄奢淫逸。例如，当孙伏伽指出陛下不应喜爱鹞鹰幼雏这类玩物时，就是在提醒唐高祖要时刻保持圣君的形象，注重自身品德修养，这有利于在整个朝廷中倡导一种以德治国的理念。

在唐朝初期的政治格局中，君臣关系的和谐对于国家治理至关重要。孙伏伽的进谏能够让唐高祖认识到臣子的忠诚和直言不讳是为了国家的长远利益。如果君主能够接纳谏言，就会鼓励更多的臣子积极参与朝政，形成一种君臣相互信任、相互支持的良好局面。反之，如果君主拒绝谏言，臣子们就会噤若寒蝉，朝廷决策就容易出现失误。

而且，唐朝建立初期，百姓渴望和平、稳定和发展。孙伏伽的谏言往往也反映了百姓的心声。例如，他反对太常寺借用民间妇女裙襦充当妓衣用于游玩活动，这一谏言维护了百姓的正常生活秩序，体现了对民意的尊重。如果统治者不顾百姓意愿，肆意妄为，必然会引起百姓的反感，影响社会的稳定。

孙伏伽的谏言有助于引导唐朝初期的社会风气朝着积极健康的方向发展。他对宫廷奢靡之风、不良娱乐活动的谏言，能够影响朝廷和社会上层的行为规范，进而带动整个社会风气的好转。例如，他强调君主言行对百姓和社会风气的影响，促使唐高祖意识到自己的行为示范作用。

而唐高祖李渊接纳孙伏伽等大臣的谏言，向朝廷内外表明自己虚心纳谏的态度。这使得朝廷在官员和百姓心中的威望得到提升。官员们看到君主愿意接受谏言，会更加积极地履行职责，为国家出谋划策；百姓也会认为这是一个贤明的朝廷，从而增强对唐朝政权的认同感。

同时，孙伏伽的谏言还为李渊的决策提供了不同的视角和思路。在孙伏伽指出一些行为可能带来的不良后果后，李渊能够重新审视自己的决策。例如，在对待鹞鹰幼雏的问题上，他接受了谏言，避免了因个人喜好而可能引发的不良示范。这使得朝廷决策更加科学、合理，减少了决策失误的可能性。

总的来说，高祖李渊能够接纳谏言的行为本身就具有示范作用。他以实际行动表明了对清正廉洁的追求，这有助于在朝廷和社会中倡导一种清正廉洁的风气。官员们会更加注重自身的品德修养，避免贪污腐败和奢靡之风。

由于李渊接纳谏言后纠正了一些可能损害百姓利益或者影响社会和谐的行为，如停止不适当的游玩活动等，这使得社会矛盾得到缓解，百姓生活更加安定。整个社会呈现出一种和谐稳定的发展态势，有利于唐朝初期经济的恢复和发展。

另外，唐高祖接纳谏言对后来唐朝文化的发展也产生了巨大影响。李渊接纳谏言体现了唐朝初期开明的文化氛围。这种氛围鼓励人们敢于表达自己的观点，无论是对朝廷政策还是君主行为。这促进了文化的繁荣，学者们可以自由地讨论学术问题，文人墨客也能够更加大胆地创作反映社会现实的作品。

孙伏伽的成功谏言和李渊的接纳为唐朝乃至后世传承谏诤文化传统奠定了基础。后世官员们以孙伏伽为榜样，敢于直言进谏；君主们也以李渊为参照，懂得虚心纳谏的重要性。这种谏诤文化传统成为唐朝文化的一个重要组成部分，对中国古代政治文化的发展产生了深远的影响。

孙伏伽的直言进谏，和唐高祖李渊的虚心接纳，宛如唐朝初期政治舞台上的一抹亮色。然而，唐朝的发展仍充满了悬念。

此刻，虽有君主的开明与臣子的忠直，可天下局势尚未完全稳定，各地藩王势力蠢蠢欲动，边疆亦时有战事。且朝廷内部党派暗流涌动，利益的纷争随时可能打破当下的平衡。

而新生的唐王朝，能否在谏诤之光下稳固根基，解决内外诸多难题，在复杂的局势中走向长治久安与盛世辉煌，一切都还是未知，犹如风云变幻的苍穹，命运充满未知与期待。

至于大唐王朝走势如何，我们下章将接着讲述。