“这个奏章，是弹劾熊廷弼用兵错误！”

在皇宫当中，经历了无尽的愤怒后，天启皇帝平静了下来，递过了一个奏章。

朱信接过了奏章，只见上面写着做多内容，可大致是：“熊廷弼未能集中兵力，凭城固守。面对后金6万到8万八旗军队的进攻，熊廷弼应该采取什么策略？就应该是四个字：凭城固守。但事实上他没有这样做，先是沿河设了防线，结果后金骑兵踏冰而进。第二道防线是一个品字型布局，西平只有三千军队，根本抵挡不住后金军队的进攻。镇武和闾阳的3万多援军，恰好中了努尔哈赤的围城打援之计，与后金骑兵在平原野战争锋，结果全军覆没。所以熊廷弼在广宁之战中没有把这十几万军队收缩，集中来保卫广宁，而是把军队分散了。”

“哈哈，大明十几万大军守城，后金六万大军进攻，也够可以了……”朱信笑道，“只是这个奏折，尽数是胡扯。几十万大军，守在一个城池当中，没有外援，只靠城内的粮食补给……只需要半年，不必大战，就是饿死了……”

“几十万大军，一天吃多少粮食，半年又是吃多少粮食，还要要烧掉多少柴火……这些计算下来，就会发觉，十几万大军，躲在了城池当中，守着城墙，是何其愚蠢！在广宁布置，形成纵深防御，没有错误。”

“况且，广宁之败，主要是西平堡，精锐尽数丧失，导致了广宁看似还有几万大军，其实尽数是弱兵，又是人心浮动，故而守不住了……这个御史，连一点基本常识都没有，就是胡说八道……”

朱信无语了，看着这个奏章。

“还有这个奏章，说熊廷弼，支援不力，导致了广宁失守!”天启皇帝又是递过了一个奏章。

奏章当中，熊廷弼驻右屯，距广宁40里，有兵5000人。在广宁处境危险时，没有及早赴援，而是观望不前。以熊廷弼之声望、地位和权势，危难时机，坐镇广宁，可以稳定军心，不致军民溃乱。王化贞在弃守广宁之前，城内守军尚有16000余人，守御之具甚设，即贼至城下，未必可攻而入也！”

朱信道：“有一半的道理，一半没有道理！一半有道理，就是熊廷弼应该支援，没有道理是，熊廷弼威望没有想象中的高……”

“还有最后一个奏章，指责他丢失辽东几十个城池……未能收拾散卒，御守宁前。当时虽然失去广宁，还有锦州、大凌河、小凌河、宁远、前屯、中后等多处要塞，只要稍加整顿，凭城固守，互相援应，是可以抵挡后金军攻势的。”

天启皇帝无语道。

“凭城固守，互相援应，说得轻巧，实际办不到；王化贞盲目冒进，五出五进，轻信内奸降将，倒是有错。只是这一位跑路太快了……”朱信无语了。

天启皇帝又是丢过一个奏章，一个御史弹劾的奏章，还有熊廷弼自辩奏章。

“熊廷弼还没见后金一兵一卒，居然闻风而退，不敢停留关外，轻率地做出决定，放弃河西大片土地，军民一体撤出关外。王化贞的错误是弃守广宁，熊廷弼的错误则是丢弃辽西。由此，将山海关暴露于后金面前，将京师置于极为危险的境地。”

这是御史弹劾的内容。

接着，是熊廷弼自辩的奏章，为自己跑路找下的理由。

第一、退保山海关是形势所迫。王化贞狼狈不堪地逃到闾阳驿。熊廷弼从右屯领兵驰援。此时河西满目疮痍，“溃兵数万，填委关外，遍山弥谷，西望号呼者，竟日达夕。逃难辽民数十万，隔于溃军之后，携妻抱子，露宿霜眠，朝乏炊烟，暮无野火，前虞溃兵之劫掠，后忧塞虏之抢夺，啼哭之声震动天地”，败局无法挽回。

第二、退保山海关有利于缩短防线，保障供给。当时明朝连年灾荒，天灾**。军饷、粮食、军备运输，都是极大问题。退保山海关既缩短明方防线，又拉长了后金的防线。再辅以坚壁清野，后金很难空着肚子长距离奔命。熊廷弼与韩初命等引领百姓进关。在撤退过程中，下令清野，火烧明军与地方官府的仓储物资与设施，以断绝后金官兵物资，是有远见的。

第三、退保山海关有利于率百万难民入关，缓和了拥溃，护卫了百姓。熊廷弼正是这样做了，充分体现了他的民本精神。

第四、退保山海关得到多数将领的肯定。熊廷弼之后，王在晋、孙承宗、高第、王之臣、阎鸣泰、袁崇焕、洪承畴都曾经是蓟、辽的经略或督师，是明朝蓟、辽地区的最高长官。除孙承宗、袁崇焕外，都主张退保山海关。孙承宗开始也曾主张退保山海关。皇上也同意了退保山海关。