所以塞班系统给了我一个非常大的想象空间，而这个想象中的未来让我对手机系统充满了期待性，也为此，大风科创将从今年开始筹备手机系统项目组。

与之对应的，我们需要的一个东西就是，更适合智能手机的手机芯片。

这个时候再反观三个架构，X86的优势说到底就是性能，可为了维持这个性能，笨重和功耗却也是X86架构不得不面对的现实。

大家想象一下，X86架构在实现小体积的手机芯片上会遇到多少问题？X86架构的功耗问题放到手机上能否顺利解决？

反而是ARM架构，这种指令集更少的架构，这种在低频下有更大性能的架构，将会在手机芯片这种小型芯片上会有明显优势

它可以更好的实现小体积，小功耗，小成本，而且到了手机市场上，ARM架构的性能会更有价值，因为手机和电脑对信息的处理需求是完全不一样的。

更重要的是，ARM架构的一大弊端，系统不统一问题在手机市场却可以得到改观，只要我们做的手机系统实现统一，那么ARM架构在Linux系统上的不统一性将在手机领域终结。

所以在芯片架构上，我的考虑是同时使用ARM和MIPS，但侧重的方向是不一样的。

电脑芯片项目组使用MIPS架构，去创造更多的指令集，去扩大适配性，目标直指微特尔联盟。

手机芯片项目组使用ARM架构，与公司手机系统项目组结合，专注于手机芯片的生产。

与此同时，我还有一个关于芯片的设想，灵感也是来自于手机市场，那就是专用芯片。

现在这些芯片架构都有一个特点就是通用，可通用也就意味着不专用，意味着很多的资源浪费。

为此我在思考专用芯片的未来和市场，从理论来说，专用芯片的设计成本和制造成本都会大幅降低，唯一的缺陷就是只适用于某个专用场景，但如果我们在专用芯片领域做的够早，盘子铺的够大，对应的领域挑选的够有远见，这不失为一个未来芯片的发展方向。

系统方面，如果最后我们可以敲定选择的就是ARM架构跟MIPS架构的话，系统自然就是Linux了。

但我这里先跟各位交代一声，大风科创的系统项目会优先开发手机系统，进而转向电脑系统。

这个电脑系统，后期自然也会跟我们的电脑芯片进行对接。

希望如果有一天我们真的要打败微特尔联盟，我们用的是我们自己的芯片和我们自己的系统。

至于EDA软件，能说的暂时并不多，主要就是一个攻坚的问题。

所以我们这个时候重新整理一下思路，公司的长期目标，是六大基础打造完整芯片产业链加自主系统形成的庞大生态链。

而这个宏大目标的突破口，就是现在还未被微软看重的，智能手机领域！

...