南汉，亦是两广地区，在刘氏的经营下，也是有声有色，甚至开辟海路，出海远洋，开辟了海丝绸。

南唐更不必说，作为曾经的天下第一诸侯，不仅经济发达，更是天下文化中心，秦淮河畔，文采风流。

最富庶的，要属后蜀。

大家提起后蜀孟昶，大概会想起那句花蕊夫人的“二十万人齐卸甲，更无一个是男儿。”

蜀后主，听去是个昏庸无能的名字，就是刘禅，杨广，陈叔宝差不多。但如果翻翻这些人的功绩，未必会比历史的所谓明君差多少。

历代统治者，无不想把自己最完美的一面展现出来，为了凸显自己的伟大和合法性，编纂前朝战败者的史书就是理所当然了。所以才有了“成者为王败者为寇”的说法。

孟昶非但一点也不昏庸，还是一个很能干的人，尤其擅长治政。在他的统治下，蜀国百姓安居乐业，生活蒸蒸日，一派太平盛世。

如果问当时的蜀地百姓，愿意在谁接受赵家的统治，还是孟家的统治？

十个人中，肯定有九个人回答是孟家，还有一个直接拔刀砍人，这还用问吗？

很多人不知道，蜀国的混乱，要从蜀国灭亡以后开始，虽然军队投降了，但是由于蜀国太富庶，如蜀的宋军忍不住想发财，于是发生了二十余万人的暴乱。

第一次暴乱之后，宋国给蜀国的赋税比原来重了数倍，蜀国百姓不是富庶吗？那就多交点钱！

之后蜀地接连动乱不休，发生了很多小的动乱，终于引发了王小波、李顺叛乱，这个有名。整个北宋，蜀地前前后后乱了几十年，值得一提的是，北宋总共也就一百来年。

晏宁前世，见过一些宋黑，说起北宋的农民起义，有名的还真不少，很多都有一套评书，杨幺传，水浒传，方腊传之类的数不胜数。

的确如此，但这与宋朝是历史最富庶的王朝矛盾吗？

不矛盾。

因为宋朝阶级分化严重，士大夫政治的兴起造成土地兼并，许多人失去了土地，转而成为了手工业者。这是最好的时代，也是最坏的时代，只要你有本事，出身寒门也一样可以通过读书科举出将入相，再不济，有一技之长，也可以养家糊口，积累财富。

这些通过自己努力或者老爹努力的人，就形成了市民阶层。

史料中记载的关于宋朝富庶的印象就来自于他们。

但社会的资源到底是有限的，更多的人没有出头之路，穷人家越穷，富人家越富，阶级固化之后，社会矛盾爆发。

扯远了。

总而言之，所谓的五代朝代更迭，乱世混战，实际主要在北方。而南方相对稳定，已经进入到了各地诸侯互相制衡的平衡，经过唐末的黑暗后，农商快速发展。

从这里，可以看出，汉民族的灾难，主要来自异族入侵，后唐和后汉是沙陀人建立的，后晋是粟特人建立的。结果都难以持久，大都是亡于内，而汉人政权，大都亡于外。